Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5091/2018 ~ М-3600/2018 от 28.04.2018

М-3600/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

03 мая 2018 года                                                                                                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Данилова А. В. к Акиньшину С. В. о признании незаконными действий по эксплуатации части многоквартирного жилого дома для осуществления деятельности компьютерного клуба, возложении обязанности запретить любую деятельность, связанную с нахождением в нем людей,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. в лице представителя Аленина А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Акиньшина С.В. по эксплуатации части многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. *** г. Благовещенска для осуществления деятельности компьютерного клуба «LIVE CLUB»; обязать индивидуального предпринимателя Акиньшина С.В. прекратить в нежилом помещении (площадью 96,3 кв.м., кадастровый номер ***), которое является частью МКД расположенного по ул. *** г.Благовещенска, любую деятельность, связанную с нахождением в нем людей.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В силу ст. ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ защите подлежат лишь нарушенные права.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему, установлены положениями статей 131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Вместе с тем, из содержания искового заявления невозможно объективно установить, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца, поскольку все его доводы сводятся к угрозе нарушения прав работников и посетителей компьютерного клуба, используемого ответчиком для осуществления своей деятельности. Является ли истец работником либо посетителем данного заведения, нарушаются ли права и законные интересы истца иным образом, из иска не следует.

Во исполнение требований п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцу, следует указать какими конкретными действиями (бездействием) ответчика нарушаются либо создается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов (каких именно) истца, в чем конкретно состоит нарушение прав истца, какие конкретно действия должен совершить ответчик для восстановления нарушенных прав истца.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░:                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5091/2018 ~ М-3600/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Данилов Алексей Владимирович
Ответчики
Акиньшин Сергей Владимирович
Другие
Аленин Александр Николаевич
ГУ МЧС России по Амурской области
Специализированный отдел ОСП по исполнению особо важных исполнительных документов
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
19.12.2018Производство по делу возобновлено
20.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее