М-3600/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
03 мая 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Данилова А. В. к Акиньшину С. В. о признании незаконными действий по эксплуатации части многоквартирного жилого дома для осуществления деятельности компьютерного клуба, возложении обязанности запретить любую деятельность, связанную с нахождением в нем людей,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.В. в лице представителя Аленина А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Акиньшина С.В. по эксплуатации части многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. *** г. Благовещенска для осуществления деятельности компьютерного клуба «LIVE CLUB»; обязать индивидуального предпринимателя Акиньшина С.В. прекратить в нежилом помещении (площадью 96,3 кв.м., кадастровый номер ***), которое является частью МКД расположенного по ул. *** г.Благовещенска, любую деятельность, связанную с нахождением в нем людей.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В силу ст. ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ защите подлежат лишь нарушенные права.
Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему, установлены положениями статей 131, 132 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Вместе с тем, из содержания искового заявления невозможно объективно установить, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца, поскольку все его доводы сводятся к угрозе нарушения прав работников и посетителей компьютерного клуба, используемого ответчиком для осуществления своей деятельности. Является ли истец работником либо посетителем данного заведения, нарушаются ли права и законные интересы истца иным образом, из иска не следует.
Во исполнение требований п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцу, следует указать какими конкретными действиями (бездействием) ответчика нарушаются либо создается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов (каких именно) истца, в чем конкретно состоит нарушение прав истца, какие конкретно действия должен совершить ответчик для восстановления нарушенных прав истца.
В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «17» ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░