у/д №1-781/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 15 июня 2012 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Щукине С.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области
подсудимого Мешкова Ю.В.,
защитника - адвоката Чижикова Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мешкова Ю.В., родившегося *** в ***; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мешков Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
***, около 04 часов 00 минут, Мешков Ю.В. находился в комнате ***, расположенной в общежитии по ***, в которой проживают Свидетель2 и Свидетель1, где увидел сотовый телефон марки «***», сотовый телефон марки «***» и цифровую фотокамеру марки «***», принадлежащие Потерпевший, которые решил тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Так, ***, около 04 часов 00 минут, Мешков Ю.В., находясь в комнате ***, расположенной по ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Свидетель2 и Свидетель1 нет в комнате, а находящаяся в комнате Потерпевший спит и не наблюдает за его противоправными действиями, подошел к кровати Потерпевший, взял сотовый телефон марки «***», и положил в карман надетой на нем куртки. Продолжая следовать своему преступному умыслу, Мешков Ю.В. подошел к комоду и взял лежащую на нем цифровую фотокамеру «***». Продолжая следовать своему преступному умыслу, Мешков Ю.В. взял лежащий на полу возле комода сотовый телефон марки «***» и положил в карман надетой на нем куртки. После чего, Мешков Ю.В., удерживая при себе имущество, принадлежащее Потерпевший, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Мешков Ю.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Мешков Ю.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший имущество, а именно:
- сотовый телефон марки «***», модель «***», стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности для потерпевшей не представляющая;
- сотовый телефон марки «***», модель «***», стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности для потерпевшей не представляющая;
- цифровую фотокамеру марки «***», модель «***», стоимостью *** рублей; чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб всего на общую сумму *** рублей.
Мешков Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мешков Ю.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мешкова Ю.В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи..
Мешков Ю.В. не судим, ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против собственности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, ч.6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению.
Учитывая, изложенное, конкретные обстоятельства и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший подлежит прекращению в виду его полного возмещения.
В силу ст. 81 УК РФ вещественные доказательства - сотовый телефон марки «***» модель «***», сотовый телефон марки «***» модель «***», цифровую фотокамеру марки «***» модель «***», находящиеся у потерпевшей Потерпевший - оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мешкова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший - прекратить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «***» модель «***», сотовый телефон марки «***» модель «***», цифровую фотокамеру марки «***» модель «***», - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Е.А. Мельникова