Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1112/2020 ~ М-4489/2020 от 13.07.2020

Производство № М-4489/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006374-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

« 6 » августа 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Бабинцевой А. П., Бабинцеву В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к Бабинцевой А.П., Бабинцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июля 2020 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу в срок не позднее 31 июля 2020 года было предложено устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий направление ответчику Бабинцеву В.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, выписку из лицевого счета за весь период действия кредитного договора, содержащую сведения о совершении всех операций по счету ответчиков, график платежей по кредиту, также указать один из идентификаторов в отношении каждого ответчика.

Между тем, указанные в определении суда недостатки искового заявления, истцом в установленный судом срок не были устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Бабинцевой А. П., Бабинцеву В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.