Решение по делу № 2-1123/2017 ~ М-791/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1123 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      04 аперля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к Федуловой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в суд с иском к ответчику Федуловой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Федуловой Е.В. был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Федуловой Е.В. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Федуловой Е.В. надлежащим образом не исполняются. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернула, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ..... руб...... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ...... ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ........... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

Представитель истца – Д.С.Драчев, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федулова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по иску и его мотивам не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Федуловой Е.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику Потребительский кредит в сумме ..... рублей под ..... процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления (л.д. 7-9).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования).

С содержанием Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора, ответчик была ознакомлена и согласна.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику <дата> денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д. 16).

Федулова Е.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-15).

По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ..... руб...... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ...... ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспорен ответчиком (л.д. 12-15).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок до <дата>, указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора (л.д.17). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб...... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом...... ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей 12 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федуловой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ..... руб..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ...... ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Федуловой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ..... рублей ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                     (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья