Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2430/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-450/2016

13-2430/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                 Толостобовой А.В.,

    с участием представителя взыскателя        Китаевой М.Г.,

    представителя должника        Жуковой О.В.,

представителя СО по ИОВИД УФССП по Амурской области    Павловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Ибадова С.В. выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

В Благовещенский городской суд обратился взыскатель Ибадов С.В с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Благовещенского городского суда по делу №2-450/2016 по его иску к Гасановой Ф.А. об обязании возобновить подачу тепло-, водоснабжения и водоотведения в дом по ул. *** г. Благовещенска.

Решением от 12 февраля 2016 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения суда второй инстанции от 23 мая 2016 года, требования истца удовлетворены.

На основании исполнительного листа № 013406022 от 01 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство № 17814/16/28025-ИП.

Помимо этого, 27 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП-2 возбуждено исполнительное производство № 15115/16/28025-ИП на основании исполнительного листа № 007523375, выданного по исполнение определения об обеспечении иска от 07 декабря 2015 года.

Исполнительное производство № 17814/16/28025-ИП по исполнительному листу № 013406022 окончено 28 сентября 2017 года фактическим исполнением, однако копия постановления об этом истцу не направлялась, исполнение решения было вновь прервано ответчиком и по заявлению истца, не знавшего об окончании исполнительного производства, на 02 октября 2017 года назначен новый выезд к ответчику для проверки исполнения решения суда.

22 мая 2018 года истец вновь обратился с заявлением о возобновлении исполнительных производств № 15115/16/28025-ИП и № 17814/16/28025-ИП, однако сведений об этом ему не поступило.

04 сентября 2018 года он вновь обратился с заявлением о возобновлении исполнительных производств № 15115/16/28025-ИП и № 17814/16/28025-ИП в связи с отсутствием водоснабжения в его доме.

Все дальнейшие действия приставов велись только по исполнению требований исполнительного листа № 007523375. Никаких сведений о движении по исполнительному производству по исполнению листа № 013406022 не имелось.

После личного обращения к руководству СО по ИОВИД УФССП по Амурской области 12 мая 2021 года ему стало известно об уничтожении исполнительного производства № 17814/16/28025-ИП по его окончании вместе с исполнительным листом.

Заявитель просит признать уважительными причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению и восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа.

В судебном заседании представитель взыскателя настаивал на удовлетворении требований, привел доводы, аналогичные указанным в заявлении.

Представитель СО по ИОВИД УФССП по Амурской области поддержал доводы заявителя, пояснил, что исполнительный лист с оконченным исполнительным производством уничтожен. Подтвердил, что в рамках этого исполнительного производства 31 января 2018 года осуществлялись исполнительные действия, что подтверждается актом, что говорит о том, что оно было возобновлено, однако постановлений ни о возобновлении, ни об его окончании нет, в связи с его уничтожением по истечении срока хранения.

Представитель должника возражает против удовлетворения заявления, считает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, дубликат выдаче не подлежит.

Иные участники исполнительного производства в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом. В силу ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о восстановлении срока на выдачу дубликата исполнительного листа, выдачу исполнительного документа в отсутствие указанных участников процесса.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу 23 мая 2016 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда решением Благовещенского городского суда от 12 февраля 2016 года Гасанова Ф.А. обязана возобновить подачу теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в жилой дом по ул. *** г. Благовещенска, принадлежащего Ибадову С.В.

На основании исполнительного листа № 013406022 от 01 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство № 17814/16/28025-ИП.

Помимо этого, 27 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП-2 возбуждено исполнительное производство № 15115/16/28025-ИП на основании исполнительного листа № 007523375, выданного по исполнение определения об обеспечении иска от 07 декабря 2015 года.

Исполнительное производство № 17814/16/28025-ИП по исполнительному листу № 013406022 окончено 28 сентября 2017 года фактическим исполнением, однако копия постановления об этом истцу не направлялась. В рамках данного исполнительного производства 31 января 2018 года осуществлялись исполнительные действия, что подтверждается соответствующим актом, изученным судом в судебном заседании, что указывает на его возобновление, при этом постановлений ни о возобновлении, ни об его окончании нет.

Не имея сведений о движении по этому исполнительному производству, 22 мая 2018 года и 04 сентября 2018 года взыскателем поданы заявления о возобновлении обоих исполнительных производств № 15115/16/28025-ИП и № 17814/16/28025-ИП, однако сведений об этом ему не поступило.

Все дальнейшие действия приставов велись только по исполнению требований исполнительного листа № 007523375. Никаких сведений о движении по исполнительному производству по исполнению листа № 013406022 не имелось.

После личного обращения к руководству СО по ИОВИД УФССП по Амурской области 12 мая 2021 года заявителю стало известно об уничтожении исполнительного производства № 17814/16/28025-ИП вместе с исполнительным листом.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что исполнительный лист № 013406022 от 01 июля 2016 года в отношении должника уничтожен по окончании исполнительного производства, однако точная дата его окончания неизвестна ни приставам-исполнителям, ни сторонам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Согласно статье 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 2 ст. 430 ГПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, действующим процессуальным законодательством четко установлен перечень случаев, когда заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд по истечении предусмотренного законом срока для предъявления к исполнению его оригинала. К таковым относятся и случаи утраты оригиналов исполнительных документов по вине судебного пристава-исполнителя.

Данная норма связывает возможность подачи в суд заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по истечении предусмотренного законом срока для предъявления к исполнению его оригинала исключительно с моментом возникновения у взыскателя осведомленности об утрате оригинала, какая может возникнуть не только из официального сообщения службы судебных приставов о его утрате, но и из иных достоверных источников.

В соответствии с ч. 3 названной нормы при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявителю до 12 мая 2021 не было известно ни об уничтожении исполнительного листа, ни об окончании исполнительного производства. С заявлением он обратился 20 мая 2021 г.

Таким образом, установленный законом трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа пропущен взыскателем по уважительной причине и подлежит восстановлению.

С учетом установленных обстоятельств по делу, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Заявление Ибадова С.В. удовлетворить.

Восстановить Ибадову С.В. срок предъявления к исполнению исполнительного документа по делу № 2-450/2016.

Выдать Ибадову С.В. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-450/2016 по иску Ибалдову С.В. к Гасановой Ф.А. об обязании возобновить подачу тепло-, водоснабжения и водоотведения в дом по ул. *** г. Благовещенска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                  А.В. Горбаконенко