Определение по делу № 2-444/2021 ~ М-211/2021 от 15.02.2021

Дело 2-444/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

01 апреля 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Новиковой Н.В.,

истца Долгова С.Г. и его представителя Зайдуллина Р.Н. . действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на один год);

представителя ответчиков Сайрулллина И.З., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на один год) и № от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на один год);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгова С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг», Обществу с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

установил:

Долгов С.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать приказ генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство» (далее по тексту - ООО «РНГ-Производство») № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником и его увольнении незаконным; восстановить его на работе в должности директора производства ООО «РНГ-Производство»; признать приказ генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг» (далее по тексту - «РНГ-Инжиниринг») №-Б от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником и его увольнении незаконным; восстановить его на работе в должности директора производства Белебеевского производственного цеха ООО «РНГ-Инжиниринг»; взыскать с ООО «РНГ-Производство» в свою пользу выплату среднего заработка за все время вынужденного прогула; взыскать с ООО «РНГ-Инжиниринг» в свою пользу выплату среднего заработка за все время вынужденного прогула; взыскать с ООО «РНГ-Производство» в пользу Долгова С.Г. компенсацию морального вреда в размере одного должностного оклада в сумме 55000 рублей; взыскать с ООО «РНГ-Инжиниринг» компенсацию морального вреда в размере одного должностного оклада в сумме 55000 рублей; взыскать с ООО «РНГ-Производство» и ООО «РНГ-Инжиниринг» расходы на представителя в сумме 20000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на должность директора производства ООО «РНГ-Инжиниринг». Местом работы являлся Белебеевский производственный цех, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по внешнему совместительству на основании трудового договора он был также принят на должность директора производства в ООО «РНГ-Производство», которое входит в структуру ООО «РНГ-Инжиниринг». На обоих предприятиях генеральным директором является ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ приказом генерального директора ООО «РНГ-Инжиниринг» он был отстранен от работы, был изъят пропуск на предприятие и ключи от кабинета, был заблокирован рабочий компьютер, его личные вещи были собраны и вынесены из кабинета. Доступ к рабочему месту был не доступен. Указанное рабочее место является рабочим местом как в РНГ-Инжиниринг, так и в РНГ-Производство, действует единая система пропусков для обоих предприятий, один пропуск действует для прохода работника на рабочее место. В результате вышеуказанных мероприятий со стороны руководства ДД.ММ.ГГГГ изданы приказы генерального директора ООО «РНГ-Производство» и ООО «РНГ-Инжиниринг» о прекращении трудовых договоров и увольнении его с работы. Считает действия ООО «РНГ-Производство» и ООО «РНГ-Инжиниринг» по прекращению трудового договора и его дальнейшему увольнению незаконным, противоречащим действующему законодательству.

В ходе судебного заседания стороны по делу представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

Истец Долгов С.Г., именуемый в дальнейшем "СТОРОНА 1 ", с одной стороны, и ответчики ООО «РНГ- Инжиниринг» именуемое в дальнейшем "СТОРОНА 2", в лице представителя Сайрулллина И.З., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 000 "РНГ-Производство» именуемое в дальнейшем "СТОРОНА 3" в лице представителя Сайрулллина И.З., действующего на основании доверенности, № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны,

вместе именуемые "СТОРОНЫ", и являющиеся лицами, участвующими в гражданском деле № по иску Долгова С.Г. к ООО «РНГ-Инжиниринг» и ООО «РНГ-Производство» о «восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, находящегося на рассмотрении в Белебеевском городском суде РБ. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. а также в интересах сторон с учетом прав лиц участвующих в деле, которые учтены полностью;

2. По настоящему, Мировому соглашению ИСТЕЦ «Сторона 1» отказывается в полном объеме от своих заявленных исковых, требований к ответчикам «Стороне 2» и «Стороне 3», в том числе от возмещения понесенных судебных издержек, а ОТВЕТЧИКИ с этим соглашаются.

3. В свою очередь «Сторона 2» обязуется начислить «Стороне 1» сумму вынужденного прогула в размере 100000,00 рублей и выплатить в течение 15 рабочих дней, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, на представленные "Стороной 1» банковские реквизиты;

4. Сторона 2» обязуется изменить запись в трудовой книжке ИСТЦА с формулировкой: «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ;

5. «Сторона 3» обязуется начислить «Стороне1» сумму вынужденного прогула в размере 100000,00 рублей и выплатить в течение 15 рабочих дней, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, на представленные "Стороной 1» банковские реквизиты;

6. «Сторона 3» обязуется изменить запись в трудовой книжке ИСТЦА с формулировкой: «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ;

7. стороны друг к другу никаких либо претензий не имеют;

8. в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны;

10. настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для передачи в Белебеевский городской суд республики Башкортостан;

11. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Белебеевским городским судом Республики Башкортостан.

Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представленное суду мировое соглашение подписано истцом Долговым С.Г. и представителем ответчиков ООО «РНГ-Инжиниринг» и ООО «РНГ-Производство» Сайруллиным И.З. Полномочия последнего на подписание мирового соглашения указаны в доверенностях.

Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Долговым С.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг» и Обществом с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство», по условиям которого:

1. Долгов С.Г. отказывается в полном объеме от своих заявленных исковых, требований к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг и Обществу с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство», в том числе от возмещения понесенных судебных издержек, а ОТВЕТЧИКИ с этим соглашаются.

2. В свою очередь Общество с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг» обязуется начислить Долгову С.Г. сумму вынужденного прогула в размере 100 000,00 рублей и выплатить в течение 15 рабочих дней, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, на представленные Долговым С.Г. банковские реквизиты;

3. Общество с ограниченной ответственностью «РНГ-Инжиниринг» обязуется изменить запись в трудовой книжке ИСТЦА с формулировкой: «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ;

4. Общество с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство» обязуется начислить Долгову С.Г. сумму вынужденного прогула в размере 100000,00 рублей и выплатить в течение 15 рабочих дней, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, на представленные Долговым С.Г. банковские реквизиты;

5. Общество с ограниченной ответственностью «РНГ-Производство» обязуется изменить запись в трудовой книжке ИСТЦА с формулировкой: «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ;

6. стороны друг к другу никаких либо претензий не имеют;

7. в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина