Определение по делу № 2-40/2021 (2-917/2020;) ~ М-764/2020 от 04.09.2020

Дело №

№

Определение

с. Богучаны                         14 января 2021года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Воронкова ФИО4 к Администрации Чуноярского сельсовета, Администрации Богучанского района Красноярского края, о прекращении права собственности на жилое помещение за ответчиком, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Воронков А.А. обратился в суд с заявлением к Администрации Чуноярского сельсовета, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации в <адрес>.

Свое заявление мотивировала тем, что 30 ноября 2011 года с истцом Воронковым А.А. был заключен договор социального найма №88 на жилое помещение по адресу : <адрес>, жилая площадь получена ими в декабре 1984 года. Постоянно проживает с семьей в данной квартире, зарегистрированы. Истец и члены его семьи по настоящее время открыто владеют имуществом, оплачивают коммунальные услуги и исполняют все обязанности нанимателя по договору социального найма. В октябре 2019 году истец обратилась в администрацию Чуноярского сельского совета с заявлением о передаче квартиры в собственность. Но в феврале 2020 года получил отказ. Ранее истец в приватизации не участвовал, других объектов недвижимости в собственности не имеет. Жилое помещение к специализированному фонду не отнесено, в числе служебных не значится. Обременений и ограничений по данной квартире так же не зарегистрировано. Просит суд прекратить право собственности муниципального образования Богучанский район на квартиру по адресу <адрес>, и признать за Воронковым ФИО4 право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

О дате, времени и месте рассмотрения дела истец Воронков А.А. уведомлен дважды: на 16 ноября 2020 года, на 14 января 2021 года. По вызовам в суд не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. О рассмотрении искового заявления в его отсутствие не просил.

На основании ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вторичному вызову в суд не явился, от в чик не просил о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения,

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Воронкова ФИО4 к Администрации Чуноярского сельсовета, Администрации Богучанского района Красноярского края, о прекращении права собственности на жилое помещение за ответчиком, признании права собственности в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

Судья              А.О. Филиппов