Определение по делу № 2-279/2014 ~ М-237/2014 от 06.03.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 апреля 2014 года город Балашов

    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе по доверенности Макутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО6 к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области, Управлению социальной защиты населения Балашовского района, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о признании ветераном боевых действий,    

установил:

    Попов Д.С. обратился в суд к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области, Управлению социальной защиты населения Балашовского района, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка войсковой части № выполнял задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона РФ, в военном билете количество дней, в течение которых непосредственно участвовал в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ, не указали, Главным управлением внутренних дел по Саратовской области на заявление признать участником боевых действий и предоставить льготы, в удовлетворении отказано в связи с отсутствием в военном билете данных о количестве дней непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ, также не издавали приказ о выплате денежного вознаграждения за каждый фактический день участия в контртеррористических операциях. Истец считает, что Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся, в том числе, военнослужащие, в том числе уволенные в запас, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, проходивший военную службу на территории Северо-Кавказского региона РФ, обратился в суд с требованиями признать ветераном боевых действий при выполнении задач в ходе выполнения контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ.

    Истец Попов Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. По вторичному вызову истец Попов Д.С., извещенный о времени и месте судебного заседания на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

    Ответчик Главное управление внутренних дел по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в представленных возражениях просил отказать в удовлетворении иска, поскольку Попов Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северокавказского региона Российской Федерации, и дней непосредственного участия Попова Д.С. в контртеррористических операциях не имеет, свидетельские показания не являются подтверждением об участии в боевых действиях и основанием для выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» (л.д.31-32).

    Ответчик Управление социальной защиты населения Балашовского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, что являются ненадлежащим ответчиком.

    В судебном заседании представитель ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе по доверенности Макутина А.С. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца, пояснила, что государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе является ненадлежащим ответчиком и не уполномочено решать вопросы о признании гражданина ветераном боевых действий.

    В соответствии с требованиями абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец не явился в суд по вторичному вызову, что подтверждается судебными извещениями, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    оставить без рассмотрения исковое заявление Попова ФИО7 к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области, Управлению социальной защиты населения Балашовского района, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о признании ветераном боевых действий,    в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Попову Д.С. право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий И.Т.Саянкина