Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-32/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

Дело №а-32/2022

УИД 28RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2022 года <адрес>

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Бурейский» ФИО6,

прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и возложении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» (далее - административный истец) обратился в суд с данными требованиями к ФИО2 ( далее - административный ответчик). В обоснование административного искового заявления указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 7 дней исправительных paбот заменена на 4 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 B.C. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 3 (три) года, судом установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому гражданско-правовому договору или контракту;

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, уведомления ОВД, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (четыре ) раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления, руководствуясь п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, а так же возложить дополнительные административные обязанности в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Представитель МО МВД России «Бурейский» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что по месту жительства в течение года не поступали жалобы на ФИО2 B.C., официально не трудоустроен. На профилактические беседы ФИО2 реагирует, но должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, о времени и месте рассмотрения административного дела, извещенного надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования МО МВД России «Бурейский» в отношении ФИО2.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства.

Постановлением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 7 дней исправительных работ заменена на 4 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких.

Решением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 3 (три) года, установив следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому гражданско-правовому договору или контракту;

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, уведомления ОВД, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бурейского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (раза ) в месяц.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно справки-характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» ст.лейтенанта полиции ФИО8, за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. По месту жительства употребляет спиртные напитки, в связи с чем не соблюдает ограничения, установленные ему судом. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 16 мая. 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд пришел к выводу о необходимости продлить последнему административный надзор на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установить ФИО2, административные ограничения в виде: Запрета посещения увеселительных заведений кафе, бары закусочные рестораны, где производится реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

Запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары закусочные рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик