Определение по делу № 2-423/2017 ~ М-327/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года                          р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Н. С. к Шарановой Л. М. о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка,

установил:

Чистякова Н.С. обратилась в суд к Шарановой Л.М., кадастровому инженеру Д., Администрации Белоярского городского округа, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве аренды Шарановой Л.М,, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, внесенные на основании межевого плана от <дата>, признать незаконным постановление Главы Белоярского городского округа от 24.01.2012 № <номер> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте Белоярского городского округа», признать незаконным постановление Главы Белоярского городского округа от 04.06.2012 года № <номер> «О предоставлении земельного участка в аренду Шарановой Л.М.», признать недействительным договор аренды земельного участка <номер> от 16.06.2012 года, заключенный между Белоярским городским округом и Л., признать недействительным договор купли-продажи земельного участка <номер> от 04.02.2016г., заключенный между Белоярским городским округом и Л., исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка, принадлежащего Чистяковой Н.С. на праве собственности в границах, содержащихся в межевом плане от <дата> по следующим точкам координат:

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Права истца нарушены тем, что Администрация Белоярского городского округа передала ответчика в аренду земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> в границах, где фактически расположен земельный участок истца.

    В подготовительной части судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением между ними мирового соглашения.

Согласно условий заключенного мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о следующем:

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились об обмене равноценных земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, путем заключения договора мены, согласно которого Истец обязуется передать Ответчику в собственность земельный участок общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером: <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, а Ответчик обязуется передать в собственность Истцу земельный участок общей площадью 1497 кв.м., с кадастровым номером: <номер> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Стороны договорились об уточнении почтовых адресов, принадлежащих им на праве собственности земельных участков, которые являются предметом заключения договора мены по настоящему мировому соглашению до 30 декабря 2017 года.Стороны обязаны не препятствовать друг другу в исполнении настоящего мирового соглашения, путем содействия в предоставлении необходимой документации и своевременного обеспечения своей явки или явки своих законных представителей в органы кадастрового учета и картографии, органы осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, органы местного самоуправления.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

    Как следует из пояснений истца и ответчика, а также из текста самого мирового соглашения, подписанного как истцом, так и ответчиком, данные разъяснения суда сторонам понятны, заключают они мировое соглашение добровольно в интересах соблюдения прав всех сторон, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.4.. ст. 380 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором

Согласно п.2.. ст. 381 ГК Российской Федерации, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

    Таким образом, заключенное между Чистяковой Н.С. и Шарановой Л.М. мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства, не нарушает ничьих прав и законных интересов, в связи с чем, суд утверждает условия данного мирового соглашения.

    Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились об обмене равноценных земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, путем заключения договора мены, согласно которого Истец обязуется передать Ответчику в собственность земельный участок общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером<номер> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> Ответчик обязуется передать в собственность Истцу земельный участок общей площадью 1497 кв.м., с кадастровым номером: <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Стороны договорились об уточнении почтовых адресов, принадлежащих им на праве собственности земельных участков, которые являются предметом заключения договора мены по настоящему мировому соглашению до 30 декабря 2017 года.

Стороны обязаны не препятствовать друг другу в исполнении настоящего мирового соглашения, путем содействия в предоставлении необходимой документации и своевременного обеспечения своей явки или явки своих законных представителей в органы кадастрового учета и картографии, органы осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, органы местного самоуправления.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

    Производство по делу по иску Чистяковой Н. С. к Шарановой Л. М. о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий Мамаев В.С.