Дело № 2-1186/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 14 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
истцов Кондрашовой Л.Л.,
Кондрашовой Е.С.,
представителя истца адвоката Коняевой Т.Г.,
ответчика Кондрашова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашовой Любови Леонидовны, Кондрашова Леонида Сергеевича, Кондрашовой Елены Сергеевны к Кондрашову Сергею Семеновичу о признании в части недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, признании недействительным регистрационного удостоверения,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что в 1984 году между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак. От брака они имеют детей: сына ФИО4, 1984 года рождения и дочь ФИО5, 1986 года рождения. В 1990 году ответчику на семью из четырех человек была предоставлена <адрес> жилом <адрес> по пе<адрес>. В 1992 году между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, был заключен в простой письменной форме договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ответчик приобрел в собственность квартиру общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> было выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому указанная была зарегистрирована на праве собственности за ФИО6
Истцы, считая свои права на приобретение квартиры в общую долевую собственность всех граждан, проживающих в жилом помещении нарушенными, просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части указания числа собственников, а регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО5 исковые требования поддержали.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО6 иск признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.
Признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 недействительным.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, недействительным в части числа собственников.
Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности на ? ид.д. за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-1186/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 14 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
истцов Кондрашовой Л.Л.,
Кондрашовой Е.С.,
представителя истца адвоката Коняевой Т.Г.,
ответчика Кондрашова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашовой Любови Леонидовны, Кондрашова Леонида Сергеевича, Кондрашовой Елены Сергеевны к Кондрашову Сергею Семеновичу о признании в части недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, признании недействительным регистрационного удостоверения,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что в 1984 году между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак. От брака они имеют детей: сына ФИО4, 1984 года рождения и дочь ФИО5, 1986 года рождения. В 1990 году ответчику на семью из четырех человек была предоставлена <адрес> жилом <адрес> по пе<адрес>. В 1992 году между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, был заключен в простой письменной форме договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ответчик приобрел в собственность квартиру общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> было выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому указанная была зарегистрирована на праве собственности за ФИО6
Истцы, считая свои права на приобретение квартиры в общую долевую собственность всех граждан, проживающих в жилом помещении нарушенными, просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части указания числа собственников, а регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО5 исковые требования поддержали.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО6 иск признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.
Признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 недействительным.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, недействительным в части числа собственников.
Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности на ? ид.д. за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: