Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2013 ~ М-1151/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1186/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                         14 августа 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Тиверикиной Н.В.,

с участием:

истцов                                        Кондрашовой Л.Л.,

Кондрашовой Е.С.,

представителя истца адвоката                        Коняевой Т.Г.,

ответчика                                    Кондрашова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашовой Любови Леонидовны, Кондрашова Леонида Сергеевича, Кондрашовой Елены Сергеевны к Кондрашову Сергею Семеновичу о признании в части недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, признании недействительным регистрационного удостоверения,

установил:

    Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что в 1984 году между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак. От брака они имеют детей: сына ФИО4, 1984 года рождения и дочь ФИО5, 1986 года рождения. В 1990 году ответчику на семью из четырех человек была предоставлена <адрес> жилом <адрес> по пе<адрес>. В 1992 году между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, был заключен в простой письменной форме договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ответчик приобрел в собственность квартиру общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> было выдано регистрационное удостоверение , согласно которому указанная была зарегистрирована на праве собственности за ФИО6

Истцы, считая свои права на приобретение квартиры в общую долевую собственность всех граждан, проживающих в жилом помещении нарушенными, просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части указания числа собственников, а регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО5 исковые требования поддержали.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО6 иск признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.

Признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 недействительным.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, недействительным в части числа собственников.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности на ? ид.д. за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

     Председательствующий:

Дело № 2-1186/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                         14 августа 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Тиверикиной Н.В.,

с участием:

истцов                                        Кондрашовой Л.Л.,

Кондрашовой Е.С.,

представителя истца адвоката                        Коняевой Т.Г.,

ответчика                                    Кондрашова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашовой Любови Леонидовны, Кондрашова Леонида Сергеевича, Кондрашовой Елены Сергеевны к Кондрашову Сергею Семеновичу о признании в части недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, признании недействительным регистрационного удостоверения,

установил:

    Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что в 1984 году между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак. От брака они имеют детей: сына ФИО4, 1984 года рождения и дочь ФИО5, 1986 года рождения. В 1990 году ответчику на семью из четырех человек была предоставлена <адрес> жилом <адрес> по пе<адрес>. В 1992 году между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, был заключен в простой письменной форме договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ответчик приобрел в собственность квартиру общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> было выдано регистрационное удостоверение , согласно которому указанная была зарегистрирована на праве собственности за ФИО6

Истцы, считая свои права на приобретение квартиры в общую долевую собственность всех граждан, проживающих в жилом помещении нарушенными, просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части указания числа собственников, а регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО5 исковые требования поддержали.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО6 иск признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.

Признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 недействительным.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МПМК «Борисоглебская» в лице ФИО2, действовавшего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, недействительным в части числа собственников.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности на ? ид.д. за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

     Председательствующий:

1версия для печати

2-1186/2013 ~ М-1151/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашова Любовь Леонидовна
Кондрашов Леонид Сергеевич
Кондрашова Елена Сергеевна
Ответчики
Кондрашов Сергей Семенович
Другие
Кондрашова Любовь Семеновна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
30.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее