Определение по делу № 2-3326/2016 ~ М-2518/2016 от 31.03.2016

(№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 мая 2016 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Клименко Е.Г., при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Безъязыковой Натальи Сергеевны о предоставлении отсрочки исполнения решений суда по гражданским делам по иску КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с Безъязыковой Н.С., Гомзякову Е.А., Петрищак С.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка к Безъязыковой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов с Безъязыковой Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу (№) с Безъязыковой Натальи Сергеевны взысканы денежные средства в сумме 115 431,85 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», на основании которого взыскателю выдан исполнительный лист (№).

(дата) судебным приставом-исполнителем Островской Т.Л. отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство (№).

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу (№) с Безъязыковой Натальи Сергеевны взысканы денежные средства в сумме 361 449,06 руб. в пользу КПК «Первый Дальневосточный», на основании которого взыскателю выдан исполнительный лист (№).

(дата) судебным приставом-исполнителем Островской Т.Л. отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство (№).

Решением судебного участка (№) (адрес) по делу (№) с Безъязыковой Натальи Сергеевны взысканы денежные средства в сумме 122 543,34 руб. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт», на основании которого взыскателю выдан судебный приказ.

(дата) судебным приставом-исполнителем Островской Т.Л. отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство (№).

На основании возбужденных исполнительных производств судебным приставом- исполнителем были вынесены постановления от (дата), (дата), (дата) об обращении взыскания на заработную плату должника.

Должник - Безъязыкова Наталья Сергеевна в настоящее время работает в (иные данные) с ежемесячной средней заработной платой 50 000,00 руб., иного заработка не имеет.

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети - Фио-1 ((дата) года рождения) и Фио-2 ((дата) года рождения).

Ежемесячно из заработной платы должника удерживается 50% в счет долга по исполнительным листам, оплачиваются коммунальные расходы в сумме около 6000,00 руб. В результате на личные и семейные нужды остается в среднем 20 000,00 руб., в том числе и на содержание детей.

Должник с (дата) по (дата) находилась на стационарном лечении в КГБУЗ «Городская больница (№)» (иные данные)

По результатам лечения Безъязыковой Н.С. было назначено продолжение лечения с применением лекарственных препаратов в течение 5 месяцев.

На приобретение рекомендованных лекарственных средств ежемесячно необходимо более 6000 руб.

    Кроме того, Безъязыкова Н.С. направлена на стационарное оперативное лечение в (иные данные), что возлагает дополнительные расходы по проезду к месту лечения.    

В связи с вышеизложенным должник, в связи с тяжелым материальным положением и необходимостью лечения, в настоящее время не имеет возможности исполнять судебные акты.

Исполнение решений Центрального районного суда г.Комсомольска-на- Амуре по делу (№) и (№), а также решения судебного участка (№) «(адрес) по делу (№) в настоящее время затруднительно для должника, в связи с необходимостью лечения.

Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу (№) о взыскании с Безъязыковой Натальи Сергеевны денежных средств в сумме 115 431,85 руб. в пользу ПАО - Сбербанк России»; решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу (№) о взыскании с Безъязыковой Натальи Сергеевны денежных средств в сумме 361 449,06 руб. в пользу КПК «Первый Дальневосточный»; решения судебного участка (№) (адрес) по делу (№) о взыскании с Безъязыковой Натальи Сергеевны денежных средств в сумме 122 543.34 руб. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» до (дата).

В судебном заседании заявитель Безъязыкова Н.С. настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что в настоящее время нуждается в дорогостоящем оперативном лечении.

В судебном заседании заинтересованное лицо представитель взыскателя КПК «Первый Дальневосточный»- Лавров А.А., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении заявления, предоставил письменный отзыв, согласно которому указал, что представленные заявителем доказательства: копия справки (№) (№) ФМБА России, указывающая на то, что Безъязыкову Н.С. направили на лазерную операцию сетчатки, копия свидетельства о рождении, копии справок о доходах физического лица, не свидетельствует о том, что должник, исходя из имущественного положения, не может исполнить решение суда. В случае предоставлении отсрочки исполнения решения суда при наличии солидарных должников, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.

Тяжелое материальное положение и наличие долговых обязательств по другим кредитным договорам не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. Также сообщил следующую информацию о перечислениях должника: (дата). была перечислена в адрес КПК «1-й ДВ» сумма в размере 2 186,31 руб.; (дата). была перечислена в адрес КПК «1-й ДВ» сумма в размере 1 126,64 руб.; (дата). была перечислена в адрес КПК «1-й ДВ» сумма в размере 8 387, 36 руб. Остаток долга заявителя на (дата) составляет 151 745,93 руб.

Заинтересованные лица представители взыскателей: ПАО « Сбербанк России», ЗАО «Банк Русский Стандарт», судебный пристав- исполнитель, участия в судебном заседании не принимали, уведомлены в соответствии с законом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо представителя взыскателя КПК «Первый Дальневосточный»- Лаврова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Частью 1 ст. 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учётом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств.

Таким образом, судом установлено, что на основании постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника от (дата), от (дата), от (дата), с заявителя ежемесячно удерживается 50% в счет долга по исполнительным листам, обстоятельства причины отсрочки решений суда, на которые ссылается заявитель, не относятся к обстоятельствам исключительного характера. Кроме того, из материалов дела следует, что обстоятельства, при которых предоставлялся кредит, не изменились – на момент заключения денежных обязательств на иждивении Безъязыковой Н.С. находились несовершеннолетне дети.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что после вступления решений в законную силу, на основании постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника от (дата), от (дата), от (дата), с заявителя ежемесячно удерживается 50% в счет долга по исполнительным листам, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, и являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда, тяжелое материальное положение не является основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данное обстоятельство относится к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. Предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда не будет соответствовать требованиям справедливости, нарушит баланс прав и интересов сторон, отдалит реальную защиту нарушенных прав взыскателей, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Безъязыковой Натальи Сергеевны о предоставлении отсрочки исполнения решений суда по гражданским делам по иску КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с Безъязыковой Н.С., Гомзякову Е.А., Петрищак С.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка к Безъязыковой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов с Безъязыковой Н.С., - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья                                 Е.Г. Клименко