Дело № 2-4865/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» к С.1, С.2, С.3, С.4 о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области» обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчики пользовались квартирой № *** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске, за период с *** г. по *** г. не оплатили жилищные и коммунальные услуги.
Истец требует взыскать с ответчика: долг по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с *** г. по *** г. – ***, пеню за период с *** г. по *** г. – ***.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчик С.2 иск признала. Пояснила, что, примерно, в течение трех лет собственником квартиры является С.4 на основании договора приватизации.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают в квартире по адресу ул. ***, пользуются коммунальными услугами в данной квартире, в ней зарегистрированы.
Истец в период, указанный в иске, оказывал ответчикам жилищные и коммунальные услуги, что ответчики не оспаривают.
В соответствии с ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ собственники, наниматели жилого помещения обязаны оплачивать жилищные и коммунальные услуги в установленные сроки.
В силу ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 31, ч. 1, 2, 4 ст. 69, ст. 154 ЖК РФ собственник, наниматель, члены семьи собственника и нанимателя несут солидарную ответственность при исполнении обязанностей по оплате коммунальных платежей.
На основании ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Доводы истца о наличии у ответчиков обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованы, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются. Также не оспаривается расчет долга и пени.
Суд считает представленные истцом расчеты долга и пени правильными.
Заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден – *** - по *** с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с С.1, С.2, С.3, С.4 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Амурской области»: долг по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с *** г. по *** г. включительно – ***, пеню за период с *** г. по *** г. включительно – ***.
Взыскать с С.1, С.2, С.3, С.4 в доход местного бюджета государственную пошлину – по *** с каждого.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** 2016 г.
Судья
Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2016 г.
Судья