Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2021 ~ М-502/2021 от 23.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                       18 августа 2021 г.

    Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с их регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к ФИО2 и ФИО1 с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по этому адресу.

    Представитель истца ФИО4 ФИО12, действующий на основании доверенности, телефонограммой ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия и участия истца, просил суд исковые требования удовлетворить.

    Удочерители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, ФИО7 и ФИО8 посредством телефонограммы ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО4 без своего участия, иск признали.

    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Отделение по вопросам миграции О МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданского дело без участия истца и его представителя, третье лица.

    Суд, выслушав представителя органа опеки и попечительства ФИО9, действующей на основании доверенности, полагавшей иск удовлетворить, заключение помощника прокурора ФИО10, которая также просила иск удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследством по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в Росресстре ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, является собственном жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес>, имеющей кадастровый №.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по вышеуказанному адресу, то есть в жилом помещении, принадлежащем ФИО4

Указанные лица в вышеуказанном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается документально, сохраняют за собой регистрацию.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО11 удочерены ФИО7 и ФИО8, проживают с указанными лицами по адресу их проживания.

Истец ФИО4, будучи собственником жилого помещения, несет бремя содержания квартиры, оплачивает необходимые коммунальные платежи, в том числе, с учетом регистрации ответчиков ФИО2 и ФИО1, что создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Как следует из смысла п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

    Кроме того, суд принимает признание иска законными представителями несовершеннолетних ответчиков, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения заявленного иска.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска, ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, указанную сумму следует взыскать в её пользу с ответчиков в лице законных представителей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ФИО4 удовлетворить полностью.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования и владения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

    Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в лице законных представителей солидарно в пользу ФИО4 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

    Резолютивная часть решения оглашена    ДД.ММ.ГГГГ

    Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                    подпись