Решение по делу № 2-4856/2016 ~ М-3468/2016 от 16.05.2016

Резолютивная часть Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 и ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права совместной собственности на жилое помещение,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 и ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Прекратить право собственности Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской
суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда
в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 и ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права совместной собственности на жилое помещение,

Установил:

Истцы ФИО2 и ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности, обратились с данным иском к ответчику - Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» (далее – ТВ (КТ) «ДСК-1 и Компания»), указывая в его обоснование о том, что они ДД.ММ.ГГГГ заключили с ТВ (КТ) «ДСК-1 и Компания» предварительный договор №ПД19170/14/2227(к). В соответствии с данным договором Продавец принял решение продать, а они приняли решение купить в совместную собственность <адрес> общей площадью 64,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес> (строительный адрес: <адрес>,
<адрес> корпус 7, секция 2 (1эп-1), этаж 6, № на площадке 4). Они находятся
в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
о заключении брака. Дом достроен, введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Они заключили договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг от 20.01.2015г.

Ответчик, без объяснения причин, затягивает выдачу документов, необходимых для регистрации права собственности, в связи с чем, они
не могут оформить свое право собственности на спорную квартиру.

Стоимость квартиры составляет 5455040 рублей. Они оплатили данную сумму полностью, что подтверждается платежными поручениями. При этом, сумма в размере 1500000 рублей является кредитными средствами, предоставленными ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору.
В связи с этим при регистрации права собственности истцов на указанную квартиру возникает залог (ипотека) в пользу ПАО «ВТБ 24».

На основании изложенного истцы ФИО2 и ФИО1 просили суд признать за ними право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>; установить в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, залог (ипотеку)
в пользу ПАО «ВТБ 24» (л.д. 3-5).

В дальнейшем, уточнив заявленные требования, истцы ФИО2 и ФИО1 просили суд признать за ними право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 59-61). В обоснование уточнения указали о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит полностью погашен,
что подтверждается справкой ПАО «Банк ВТБ 24», таким образом, ипотека на спорную квартиру не возникает.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1
не явились, извещены.

Их представитель по доверенности (л.д. 6; 49) – ФИО5
иск поддержала, и просила удовлетворить иск с учетом уточнений
по изожженным доводам.

Ответчик - ТВ (КТ) «ДСК-1 и Компания» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен (л.д. 69). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо – ПАО «ВТБ 24» о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 70), однако в судебное заседание своего представителя
не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску
не представил.

С учетом мнения представителя истцов суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований из оснований. Предусмотренных законом и иными правовыми актами,
а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал
и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права
и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав,
их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества
и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся
в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности
с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой,
за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда
и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор)
на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной
для основного договора, а если форма основного договора не установлена,
то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 425, п.п. 1 и 2 ст. 434, ст.550 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Если стороны договорились заключить договор
в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор продажи недвижимости заключается
в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся
от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Как установлено ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору,
в том числе данные, определяющие расположение недвижимости
на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ передаче недвижимости продавцом
и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Как установлено п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим
их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ДД.ММ.ГГГГ ТВ (КТ) «ДСК-1 и Компания» (продавец),
с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 (покупатели), с другой стороны, заключили предварительный договор № ПД19170/14/2227 (к) (далее – Предварительный договор), согласно которому ответчик принял решение продать, а истцы приняли решение купить <адрес> общей площадью 64,2 кв.м, расположенную
по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес> корпус 7, секция
2 (1эп-1), этаж 6, № на площадке 4). Стоимость квартиры составляет 5455040 рублей (л.д. 7-14).

Истцы оплатили указанную цену Предварительного договора,
что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). При этом сумма в размере 1500000 рублей является кредитными средствами, предоставленными ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.5 предварительного договора при регистрации права собственности истцов на указанную квартиру подлежит регистрации залог (ипотека) в пользу ПАО «ВТБ 24» (л.д. 32-43).

В материалы дела представлена справка ПАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ, договор закрыт (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключили с ООО «Регион-Строй» договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг. Согласно которому оплачивает коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру (л.д. 18-31).

Как следует из кадастрового паспорта, спорное помещение является жилым помещением, общей площадью 60,4 кв.м. (л.д. 62-63).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав
на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания». Ограничение (обременение) права не зарегистрировано (л.д. 64).

ФИО1 и ФИО2 состоят в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 17).

Иных доказательств по делу не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО1 и ФИО2 выполнили обязательства
по Предварительному договору, заключенному с Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания», так как оплатили стоимость квартиры в размере, определенном условиями указанного договора.

При таких обстоятельствах, истцы в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку приобрели указанное имущество на основании Предварительного договора, который
по своим условиям соответствует договору купли - продажи недвижимости.

Исходя из положений ст.ст. 244, 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ, и принимая во внимание, что квартира приобретена супругами ФИО6 во время брака, суд считает возможным признать за истцами в отношении спорной квартиры право совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ зарегистрированное за ТВ (КТ) «ДСК-1
и Компания» право собственности в отношении спорной квартиры подлежит прекращению, поскольку ответчик совершил сделку по отчуждению указанного имущества истцам.

Таким образом, иск ФИО2 и ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права совместной собственности на жилое помещение является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 и ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Прекратить право собственности Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской
суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда
в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Лебедев

2-4856/2016 ~ М-3468/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафонова Ольга Владимировна
Сафонов Виктор Михайлович
Ответчики
ТВ ДСК -1 и Компани
Другие
ПАО "ВТБ-24"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
18.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее