Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2015 года село Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО2,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 июня 2010 года солидарно в сумме 212 806 рублей 99 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 22 322 рублей 80 копеек, просроченных процентов в размере 23 291 рубль 09 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 15 654 рублей 62 копейки, просроченной ссудной задолженности в размере 151 538 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от 21 июня 2010 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ФИО2 и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 июня 2015 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 21 июня 2010 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 28 июня 2010 года. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных, ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. Так, Заемщик 10.12.2013, 10.03. 2014, 10.06. 2014, 10.09. 2014, 10.12.2014, 10.03.2015 и 10.06. 2015 вышел на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 23 291,09 рублей, а так же по погашению основного долга на общую сумму 151 538,48 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 21 июня 2010 года являются договора поручительства физических лиц: № и № от 21 июня 2010 года, заключенные с ФИО2 и ФИО2 Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от 21 июня 2010 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии принятого решения.
Ответчики ФИО2 ФИО2 и ФИО2, будучи извещены, неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают полностью.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21 июня 2010 года между ответчиком ФИО2 и истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального отделения филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 14, 5 процентов годовых на срок по 10 июня 2015 года, а ФИО2 обязуются возвратить кредит равными долями и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежеквартально до 10 числа месяца согласно графику погашения ссуды начиная с 28 июня 2010 года и графику погашения процентов начиная с 10 марта 2010 года до даты окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита 21 июня 2010 года заключены договора поручительства №, №, заключенные с ФИО2 и ФИО2 по условиям которых они обязуются отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору. 28 июня 2010 года ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО2. перечислена сумма в размере 300 000 рублей и указанная сумма ею получена. По состоянию на 29 июня 2015 года ФИО2 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, ему и поручителю направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 212 806 рублей 99 копеек.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: кредитным договором № от 21 июня 2010 года, договорами поручительства №, № от 21 июня 2010 года, банковским ордером № от 28 июня 2010 года, справкой- расчетом взыскиваемой задолженности от 29 июня 2015 года, распоряжением об открытии ссудного счета Заемщику от 21 июня 2010 года, графиком погашения платежей по процентам от 21 июня 2010 года, графиком погашения платежей основного долга от 21 июня 2010 года и уведомлениями от 19 июня 2014 года.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору и по договору поручительства ответчиками надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно задолженности в сумме 212 806 рублей 99 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 22 322 рублей 80 копеек, просроченных процентов в размере 23 291 рубль 09 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 15 654 рублей 62 копейки, просроченной ссудной задолженности в размере 151 538 рублей 50 копеек
Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей.
В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 28 сентября 2015 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 5 328 рублей, которая так же подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ФИО2 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 218 134 (двести восемнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 99 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 22 322 ( двадцать две тысячи триста двадцать два) рубля 80 копеек, просроченных процентов в размере 23 291 (двадцать три тысячи двести девяносто один) рубль 09 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 15 654 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 62 копейки, просроченной ссудной задолженности в размере 151 538 (сто пятьдесят одна тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 (пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий А.А.Шаипов