Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2015 (2-1658/2014;) ~ М-1674/2014 от 24.10.2014

Дело №2-20/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               28 января 2015 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                              Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                      Киреевой В.О.,

с участием ответчика                                                                                      Говорухиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нелюбовой Галины Васильевны, Захаровой Татьяны Васильевны к Говорухиной Наталье Борисовне, Дроздову Борису Викторовичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

истцы обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом литер «АА1А2аа1ББ1бб1» по <адрес> дивизии <адрес> по данным БТИ <адрес> значится за: ФИО6, ФИО2, ФИО3 ( после заключения брака ФИО5) ФИО8, ФИО4, ФИО7.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., была выделена в собственность часть жилого здания литер «Бб» общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой-19,7 кв.м., из состава жилого дома литер «АА1А2аа1ББ1бб1». Оставшаяся часть жилого дома была оставлена в общей долевой собственности ФИО7, ФИО6, ФИО3 (после заключения брака ФИО5)Т.В. и ФИО4

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома: литер А и литер Б. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами БТИ <адрес>, общая площадь жилого дома литер А составляет 80,2 кв.м., жилая-47,9 кв.м., литер Б - 59,9 кв.м., жилая-42,2 кв.м.

Жилой дом литер «ББ1б1» находится в пользовании ФИО5, ФИО4, ранее там же проживал ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., а жилой дом    литер «АА1А2аа1» находится в пользовании ФИО7 и ФИО6

В настоящее время истцы хотят, чтобы им в общую долевую собственность была выдела занимаемая ими часть жилого дома, а оставшаяся часть дома, за исключением доли, ранее выделенной ФИО2, была предоставлена в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО7

Добровольно решить вопрос о разделе спорного домовладения не представляется возможным, поскольку ФИО6 произвела реконструкции жилого дома, после чего не сдала его в эксплуатацию. Указанное переустройство привело к изменению размера долей собственников.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5, а также ответчик ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От указанных лиц в материалах дела имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Присутствующая в судебном заседании ответчица ФИО6 не возражала против раздела в натуре спорного жилого помещения по варианту, предложенному истцами.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно решению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., справке БТИ <адрес> жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, на праве общей долевой собственности значится за:

ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> за № решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №2-, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11 и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Р№ , выданного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы ФИО12, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО4 – 3/16 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № , выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО13

Часть жилого дома лит. «Бб», общей площадью 28,9 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № , удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы ФИО14, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО2

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома усадебного типа лит. «АА1А2аа1» и лит. «ББ1бб1», каждый из которых блокированный. На часть дома лит. «Бб» общей площадью 28,9 кв.м. право общей долевой собственности прекращено. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами БТИ <адрес>, общая площадь жилого дома литер «АА1А2аа1» составляет 80,2 кв.м., жилая-47,9 кв.м., литер «ББ1бб1» - 59,9 кв.м., жилая -42,2 кв.м.

Жилой дом литер «ББ1б1» находится в пользовании ФИО5 и ФИО4, а жилой дом    литер «АА1А2аа1» находится в пользовании ФИО7 и ФИО6

В настоящее время истцы намерены произвести раздел жилого дома в натуре.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ выдел в натуре из состава жилого дома литер «АА1А2аа1ББ1б1», расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, ФИО4 и ФИО5 части дома литер «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой- 21,9, в соответствии со сложившимся порядком пользования, возможен.

Часть дома лит. «ББ1б1» представляет собой изолированное жилое помещение в отдельно стоящем жилом доме, имеет самостоятельный изолированный выход, индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем: электроснабжения и газоснабжения (л.д.32).

Согласно описанному экспертом варианту раздела в собственность ФИО4 и ФИО5 выделяется в отдельно стоящем жилом доме часть дома, занимаемая ими в лит. «ББ1бб1»- лит. «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м., а с учетом холодной пристройки- 38 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 8,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., пристройки 2 площадью 7,6 кв.м. в лит. «б1». За общей площадью 30,4 кв.м. закрепляется числовое значение долей 1 «единица». В общую долевую собственность ФИО6 и ФИО7 выделяется оставшаяся часть дома в виде отдельно стоящего дома лит. «АА1А2аа1» общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой-47,9 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в литер «А2»). При этом окончательную общую площадь оставшейся части дома закрепить за собственниками и определить их новые доли за каждым после сдачи в эксплуатацию произведенных переустройств и реконструкции.

Доли сособственников части дома лит. «ББ1б1» в праве общей долевой собственности будут следующие: ? доли ФИО4, ? доли ФИО5

Согласно ч. 2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, и при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Ответчиками не было представлено суду возражений относительно варианта раздела домовладения, предложенного истцом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, литер «АА1А2аа1ББ1б1» между ФИО5, ФИО4, с одной стороны, и ФИО7 и ФИО6, с другой стороны, выделив:

ФИО5 и ФИО4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, лит. «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м., а с учетом холодной пристройки- 38 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 8,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., пристройки 2 площадью 7,6 кв.м. в лит. «б1», в следующих долях в праве общей долевой собственности:

ФИО5 – 1/4 доли,

ФИО4- ? доли,

с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, литер «АА1А2аа1ББ1б1».

В общей долевой собственности ФИО7 и ФИО6 оставить часть дома, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, лит. «АА1А2аа1» общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой-47,9 кв.м. ( в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройства в литер «А2»), с определением значения окончательной площади части дома и размера долей каждого собственника в праве общей долевой собственности после сдачи в эксплуатацию произведенного переустройства и реконструкции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

Дело №2-20/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               28 января 2015 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                              Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                      Киреевой В.О.,

с участием ответчика                                                                                      Говорухиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нелюбовой Галины Васильевны, Захаровой Татьяны Васильевны к Говорухиной Наталье Борисовне, Дроздову Борису Викторовичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

истцы обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом литер «АА1А2аа1ББ1бб1» по <адрес> дивизии <адрес> по данным БТИ <адрес> значится за: ФИО6, ФИО2, ФИО3 ( после заключения брака ФИО5) ФИО8, ФИО4, ФИО7.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., была выделена в собственность часть жилого здания литер «Бб» общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой-19,7 кв.м., из состава жилого дома литер «АА1А2аа1ББ1бб1». Оставшаяся часть жилого дома была оставлена в общей долевой собственности ФИО7, ФИО6, ФИО3 (после заключения брака ФИО5)Т.В. и ФИО4

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома: литер А и литер Б. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами БТИ <адрес>, общая площадь жилого дома литер А составляет 80,2 кв.м., жилая-47,9 кв.м., литер Б - 59,9 кв.м., жилая-42,2 кв.м.

Жилой дом литер «ББ1б1» находится в пользовании ФИО5, ФИО4, ранее там же проживал ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., а жилой дом    литер «АА1А2аа1» находится в пользовании ФИО7 и ФИО6

В настоящее время истцы хотят, чтобы им в общую долевую собственность была выдела занимаемая ими часть жилого дома, а оставшаяся часть дома, за исключением доли, ранее выделенной ФИО2, была предоставлена в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО7

Добровольно решить вопрос о разделе спорного домовладения не представляется возможным, поскольку ФИО6 произвела реконструкции жилого дома, после чего не сдала его в эксплуатацию. Указанное переустройство привело к изменению размера долей собственников.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5, а также ответчик ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От указанных лиц в материалах дела имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Присутствующая в судебном заседании ответчица ФИО6 не возражала против раздела в натуре спорного жилого помещения по варианту, предложенному истцами.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно решению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., справке БТИ <адрес> жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, на праве общей долевой собственности значится за:

ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> за № решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №2-, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11 и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО11, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Р№ , выданного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы ФИО12, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО4 – 3/16 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № , выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО13

Часть жилого дома лит. «Бб», общей площадью 28,9 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № , удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы ФИО14, решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО2

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома усадебного типа лит. «АА1А2аа1» и лит. «ББ1бб1», каждый из которых блокированный. На часть дома лит. «Бб» общей площадью 28,9 кв.м. право общей долевой собственности прекращено. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами БТИ <адрес>, общая площадь жилого дома литер «АА1А2аа1» составляет 80,2 кв.м., жилая-47,9 кв.м., литер «ББ1бб1» - 59,9 кв.м., жилая -42,2 кв.м.

Жилой дом литер «ББ1б1» находится в пользовании ФИО5 и ФИО4, а жилой дом    литер «АА1А2аа1» находится в пользовании ФИО7 и ФИО6

В настоящее время истцы намерены произвести раздел жилого дома в натуре.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ выдел в натуре из состава жилого дома литер «АА1А2аа1ББ1б1», расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, ФИО4 и ФИО5 части дома литер «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой- 21,9, в соответствии со сложившимся порядком пользования, возможен.

Часть дома лит. «ББ1б1» представляет собой изолированное жилое помещение в отдельно стоящем жилом доме, имеет самостоятельный изолированный выход, индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем: электроснабжения и газоснабжения (л.д.32).

Согласно описанному экспертом варианту раздела в собственность ФИО4 и ФИО5 выделяется в отдельно стоящем жилом доме часть дома, занимаемая ими в лит. «ББ1бб1»- лит. «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м., а с учетом холодной пристройки- 38 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 8,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., пристройки 2 площадью 7,6 кв.м. в лит. «б1». За общей площадью 30,4 кв.м. закрепляется числовое значение долей 1 «единица». В общую долевую собственность ФИО6 и ФИО7 выделяется оставшаяся часть дома в виде отдельно стоящего дома лит. «АА1А2аа1» общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой-47,9 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в литер «А2»). При этом окончательную общую площадь оставшейся части дома закрепить за собственниками и определить их новые доли за каждым после сдачи в эксплуатацию произведенных переустройств и реконструкции.

Доли сособственников части дома лит. «ББ1б1» в праве общей долевой собственности будут следующие: ? доли ФИО4, ? доли ФИО5

Согласно ч. 2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, и при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Ответчиками не было представлено суду возражений относительно варианта раздела домовладения, предложенного истцом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, литер «АА1А2аа1ББ1б1» между ФИО5, ФИО4, с одной стороны, и ФИО7 и ФИО6, с другой стороны, выделив:

ФИО5 и ФИО4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, лит. «ББ1б1» общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,9 кв.м., а с учетом холодной пристройки- 38 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 8,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., пристройки 2 площадью 7,6 кв.м. в лит. «б1», в следующих долях в праве общей долевой собственности:

ФИО5 – 1/4 доли,

ФИО4- ? доли,

с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, литер «АА1А2аа1ББ1б1».

В общей долевой собственности ФИО7 и ФИО6 оставить часть дома, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, лит. «АА1А2аа1» общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой-47,9 кв.м. ( в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройства в литер «А2»), с определением значения окончательной площади части дома и размера долей каждого собственника в праве общей долевой собственности после сдачи в эксплуатацию произведенного переустройства и реконструкции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

1версия для печати

2-20/2015 (2-1658/2014;) ~ М-1674/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нелюбова Галина Васильевна
Захарова Татьяна Васильевна
Ответчики
Говорухина Наталья Борисовна
Дроздов Борис Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
12.01.2015Производство по делу возобновлено
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее