Определение по делу № 2-626/2020 ~ М-12/2020 от 13.01.2020

                                                                                 Дело 2-626/2020

24RS0004-01-2020-000012-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка      22 июня 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров М.М. к администрации <адрес> Красноярского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 050 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский сбор», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.01.2012г. На указанном земельном участке расположен столб, который служит опорой линии электропередачи для соседнего землевладения. При приобретении указанного участка каких-либо ограничений в его использовании зарегистрировано не было. Какой-либо публичный сервитут на принадлежащий истцу земельный участок не установлен. Ввиду того, что линия электропередачи находится в границах принадлежащего истцу земельного участка, то есть непосредственно над ним, она создает опасность причинения вреда жизни, здоровью истцу и его семье, а также имуществу. Кроме того, собственник этой линии не сможет осуществлять поставку по ней электроэнергии, обслуживать, а при необходимости устранять неисправность, не нарушая при этом права собственности истца. Истец просил обязать ответчика в течение 45 дней с момента вступления в законную силу решения суда перенести опору линии электропередачи с земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский сбор», <адрес>, находящегося в собственности истца, путем демонтажа опоры (столба) линии электропередач и переноса за пределы его земельного участка. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В судебные заседания, назначенные на 13.04.2020г., 22.06.2020г. истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Петрова М.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петров М.М. к администрации <адрес> Красноярского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Е.С. Воронова