Дело № 2-271/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердюжье «17» ноября 2016 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.
при секретаре Ирцовой М.Я..,
с участием заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М.,
истца Доронина В.Т.,
ответчика Неймишева А.Ф.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-271/2016 по иску прокурора Бердюжского района в интересах Доронина В. Т. к Неймишеву А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах Доронина В. Т. обратился в суд к Неймишеву А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле <адрес> Неймишев А.Ф., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь задним ходом в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Доронина В.Т., место ДТП оставил. В результате наезда пешеход Доронин В.Т. получил телесные повреждения – ушиб, кровоподтек правого бедра, ссадины правого локтя. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> в пользу Доронина В.Т.
В предварительном судебном заседании истец Доронин В.Т. отказался от иска, т.к. ответчик Неймишев А.Ф. возместил ему <данные изъяты> и представил заявление.
Заместитель прокурора также отказался от иска в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком.
Ответчик Неймишев А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возместил причиненный ущерб Доронину В.Т. <данные изъяты>.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, находит возможным, в силу ст.39 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, предмета спора нет.
На основании ст.220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.
Поскольку, ответчик возместил ущерб после предъявления иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от которой истец – прокурор освобожден.
Руководствуясь ст. 39, 103, 220, 221, ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Бердюжского района в интересах Доронина В. Т. к Неймишеву А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Взыскать с Неймишева А. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 15 дней путем подачи жалобы либо представления через Бердюжский районный суд.
Судья