Определение по делу № 2-271/2016 ~ М-281/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-271/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье «17» ноября 2016 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я..,

с участием заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М.,

истца Доронина В.Т.,

ответчика Неймишева А.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-271/2016 по иску прокурора Бердюжского района в интересах Доронина В. Т. к Неймишеву А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Доронина В. Т. обратился в суд к Неймишеву А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле <адрес> Неймишев А.Ф., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер , принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь задним ходом в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Доронина В.Т., место ДТП оставил. В результате наезда пешеход Доронин В.Т. получил телесные повреждения – ушиб, кровоподтек правого бедра, ссадины правого локтя. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> в пользу Доронина В.Т.

В предварительном судебном заседании истец Доронин В.Т. отказался от иска, т.к. ответчик Неймишев А.Ф. возместил ему <данные изъяты> и представил заявление.

Заместитель прокурора также отказался от иска в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком.

Ответчик Неймишев А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возместил причиненный ущерб Доронину В.Т. <данные изъяты>.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, находит возможным, в силу ст.39 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, предмета спора нет.

На основании ст.220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.

Поскольку, ответчик возместил ущерб после предъявления иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от которой истец – прокурор освобожден.

Руководствуясь ст. 39, 103, 220, 221, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Бердюжского района в интересах Доронина В. Т. к Неймишеву А. Ф. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с Неймишева А. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 15 дней путем подачи жалобы либо представления через Бердюжский районный суд.

Судья

2-271/2016 ~ М-281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Доронин Владимир Тимофеевич
Ануфриев Александр Михайлович
Ответчики
Неймишев Алексанндр Федорович
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2016Предварительное судебное заседание
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее