Постановление по делу № 4/1-79/2018 от 21.02.2018

Материал № 4/1 – 79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 20 марта 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.П.В.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Шалахина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Чулакова Ю.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного:

ШАЛАХИНА С.В., ..... судимого:

- ..... Березниковским городским судом ..... по ч.3 ст.240, ч.1 ст. 241, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Адвокат Чулаков Ю.Г., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Шалахина С.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный Шалахин С.В. также просил суд удовлетворить заявленное ходатайство по доводам изложенным защитником.

Представитель ФКУ ИК-№ гр.П.В. ходатайство осужденного поддержал, указав на то, что осужденный Шалахин С.В. характеризуется положительно, а его поведение является стабильным.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить ходатайство Шалахина С.В., указывая на то, что последний характеризуется положительно, имеет одни поощрения, в связи с чем, цель наказания является достигнутой.

Адвокат Чулаков Ю.Г., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении ходатайства без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии защитника Чулакова Ю.Г.

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Шалахин С.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностным лицом ФКУ ИК-№ за период отбывания наказания Шалахин С.В. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказания в ФКУ ИК-№ с 02.11.2015 года, с 09.11.2016 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, с 17.05.2017 года Шалахин С.В. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Отбывая наказание в ИУ, Шалахин С.В. работает оператором насосной станции, к порученной работе относится ответственно, поставленные задачи выполняет. Взысканий осужденный не имеет, имеет четыре поощрения, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия культурно-массового характера Шалахин С.В. посещает регулярно, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общественных работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения участие принимает, предлогов для уклонения от работы не ищет. По характеру Шалахин С.В. спокойный, уравновешенный, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, криминальную субкультуру не поддерживает. Поведение осужденного устойчивое, имеется тенденция к исправлению.

При принятии решения, помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденного, суд учитывает также, что осужденный Шалахин С.В. за весь период отбытия наказания, составляющий 3 года 01 месяц 02 дня, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. При оценке поведения осужденного суд отмечает также, что несмотря на наличие у Шалахина С.В. инвалидности 3 группы, тем не менее, он регулярно принимает участие в общественно-полезном труде по благоустройству учреждения и прилегающих территорий, регулярно ходит на уборку территории, закреплённой за отрядом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду. Администрацией колонии Шалахин С.В. характеризуется исключительно положительно.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденного за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленное адвокатом Чулаковым Ю.Г. ходатайство, освободив осужденного Шалахина С.В. от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ШАЛАХИНА Сергея Владиславовича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 2 года 10 месяцев 28 дней.

Обязать осуждённого Шалахина С.В. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически, в установленное органом полиции время, являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.