Дело № 2-46/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МАКСИМОВОЙ В.В.,
при секретаре ГРИНЦЕВИЧ Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Цацуро Владимира Витальевича на действия судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.А.
В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 отказался от заявленных требований, и просит производство по делу по его жалобе прекратить.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 И.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заинтересованное лицо -ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление заявителя не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от заявленных требований ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело № 2-46/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МАКСИМОВОЙ В.В.,
при секретаре ГРИНЦЕВИЧ Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Цацуро Владимира Витальевича на действия судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.А.
В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 отказался от заявленных требований, и просит производство по делу по его жалобе прекратить.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 И.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заинтересованное лицо -ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление заявителя не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от заявленных требований ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: