Решение по делу № 2-4279/2018 ~ М-2893/2018 от 30.05.2018

Дело №2-4279/2018г.                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к Светловой Ксении Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что между ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Светлова К.Ю. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 786 479,24 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 889 048,50 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 875 429,36 рублей, из которых:

-    773 962,03 рублей - Кредит;

-    99 954,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-    1 186,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-    326,74 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Светлова К.Ю. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты>    (далее «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 346 089,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 423 317,01 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец вправе снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до <данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 387 682,36 рублей, из которых:

-    339 341,67 рублей - Кредит;

-    44 381,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-    3 255,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-    703,57 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы по двух кредитным договорам.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Светлова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом в установленном законодательством порядке, доказательств наличия уважительных причин для не явки в судебное заседание не представила, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. Возражение на исковое заявление не поступали.

Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Светлова Ксения Юрьевна (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты>    (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 786 479,24 рублей на срок по 04 августа 2026 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Светлова К.Ю. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты>    (далее «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 346 089,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила 875 429,36 рублей, из которых:

-    773 962,03 рублей - Кредит;

-    99 954,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом ч. 2 ст. 91 ГПК РФ;

-    1 186,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-    326,74 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Светлова Ксения

Юрьевна (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты>

<данные изъяты>    (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 346 089,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 423 317,01 рублей из которых:

-    339 341,67 рублей - Кредит;

-    44 381,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-    3 255,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-    703,57 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол <данные изъяты> года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол <данные изъяты> года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ г. и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ г.

На дату принятия решении по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности. Расчет задолженности также никем не оспорен.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы по двум договорам с ответчика Светловой К.Ю. в пользу истца ПАО Банк ВТБ в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 14515рублей56копеек, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Светловой Ксении Юрьевны в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 875 429,36 рублей, также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно 387 682,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14515,56 рублей. Всего взыскать 1277627,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двухжилова Т.К.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2018

Судья Двухжилова Т.