Решение по делу № 2-3055/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-3055/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

19 августа 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (отрытое акционерное общество) к Агаджанову Д.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Агаджанову Д.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... и уплаченной госпошлины в размере .... ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

Журков С.Ю., представляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Агаджанов Д.А.о., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Агаджановым Д.А.о. заключен кредитный договор № ...., согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере ..... под .... ежедневно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в течение <...> г. месяцев.

В пункте 3.1.1 кредитного договора заемщик принял обязательство до <...> г. числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при наступлении срока платежа, указанного в графике, заемщик обязуется погасить сумму ежемесячного платежа, указанную в графике.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 договора) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <...> г. от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> г.. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до е фактического погашения (п. 4.2 договора).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени, предусмотренных договором в случаях: просрочки, в том числе однократной, на срок более 10 календарных дней; утраты обеспечения или ухудшения его условий (п. 5.2 договора).

Стороны дополнительным соглашением от <...> г. изменили пункт 3.1.1 кредитного договора, изложив его в следующей редакции: до <...> г. числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике. Остальные пункты кредитного договора остаются без изменений.

Как следует из материалов дела, ответчик с <...> г. не выполнял должным образом, принятые на себя обязательства: допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, производил их нерегулярно. <...> г. заемщиком был произведен последний платеж в размере ..... – основной долг, ..... – проценты за пользование кредитом.

Представителем банка ответчику направлено уведомление .... от <...> г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности, в срок до ..... Ответчик, указное требование добровольно не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на .... задолженность Агаджанова Д.А.о. составила ....., в том числе: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа — .... В последующем банк снизил размер пени до ....

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Агаджанова Д.А. оглы в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере ..... и уплаченную госпошлину в размере .... всего взыскать .....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 24 августа 2015 года.

Судья М.О. Никулин