Приговор по делу № 1-141/2018 от 26.11.2018

Дело 1-141/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

    подсудимого Карпова Игоря Владимировича,

    защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 241 и ордер № 53974,

    при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого:

-25 октября 2013 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года на основании ст. 73 УК РФ. Постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 января 2015 г. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 октября 2013 г. отменено, Карпов И.В. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания; освобожденного 3 июня 2016 г. на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 мая 2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карпов И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22-х часов до 24-х часов 13 октября 2018 г. Карпов И.В. в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе усадьбы <адрес> в р.<адрес>. В это время у Карпова И.В, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из карманов одежды Потерпевший №1 для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период времени с 22-х часов до 24-х часов ДД.ММ.ГГГГ Карпов И.В., реализуя свой преступный умысел, подошел к Потерпевший №1, который в бессознательном состоянии находился на земле в усадьбе <адрес> в р.<адрес>, убедился, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, стал обыскивать карманы одежды, надетой на Потерпевший №1, в одном из карманов одежды Потерпевший №1 Карпов И.В. обнаружил и похитил сотовый телефон марки «Билайн Про 2» стоимостью 2421 руб. с установленной в нем картой памяти «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10» стоимостью 414 руб., с руки Потерпевший №1 снял и похитил наручные часы марки «CASIO» стоимостью 693 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего Карпов И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями Карпов И.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 3528 руб.

При совершении данного преступления Карпов И.В. осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба и желал их наступления.

Подсудимый Карпов И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. до 24 час. в усадьбе <адрес> в р.<адрес> между ним и потерпевшим Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил Потерпевший №1, от чего последний упал и потерял сознание. Тогда он, полагая, что Потерпевший №1 находится без сознания, похитил из кармана одежды Потерпевший №1 сотовый телефон «Билайн Про 2» с установленной в нем картой памяти «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10», а руки Потерпевший №1 снял и похитил наручные часы марки «CASIO», после чего с похищенным ушел домой. С оценкой похищенного согласен, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Карпова И.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-40), в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. в усадьбе дома Свидетель №2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, между ним и Карповым И.В. возник конфликт, в ходе которого Карпов И.В. толкнул его на землю и нанес ему множественные удары по лицу и телу. Для того, чтобы Карпов И.В. перестал его бить, он перестал сопротивляться. Затем он почувствовал, что Карпов И.В. стал обыскивать его карманы, после чего похитил сотовый телефон марки «Билайн Про 2», в которой была установлена карта памяти объемом 8 Гб, также он почувствовал, что Карпов И.В. снял с его руки наручные часы. Он Карпову И.В. ничего не говорил, так как подумал, что если он увидит, что он в сознании, он продолжит снова его избивать. После чего Карпов И.В. отошел от него. Утром он пришел к своей сестре Свидетель №3, которая вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Со справкой эксперта о стоимости похищенных у него вещей он ознакомлен и с ней полностью согласен.

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 49-50), в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. она с Потерпевший №1 и Карповым И.В. находилась в усадьбе дома Свидетель №2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где между Карповым И.В. и Потерпевший №1 возник конфликт. В ходе данного конфликта Карпов И.В. стал избивать Потерпевший №1, она испугалась и вышла за усадьбу дома Свидетель №2. Утром ДД.ММ.ГГГГ Карпов И.В. ей рассказал, что он после того, как избил Потерпевший №1, из кармана одежды последнего похитил телефон, снял с руки наручные часы, а из пакета вытащил документы на телефон, и показал ей все, что он похитил у Потерпевший №1 В дальнейшем указанное имущество Карпов И.В. выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 51-52), следует, что он проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ему хорошо знаком Потерпевший №1, Карпов И., Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23-х час. к нему пришли выпившие Свидетель №1 и Карпов И., которых он в дом не пустил. На следующий день он узнал от сотрудников полиции, что вечером ДД.ММ.ГГГГ во дворе усадьбы его дома Карпов И. избил Потерпевший №1, а также похитил него телефон и часы.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-54), следует, что у нее есть родной брат Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. брат пришел к ней домой, на лице у него были побои. На ее вопрос, откуда побои, брат ответил, что его побил Карпов И., который также похитил у него сотовый телефон с установленной в нем картой памяти, наручные часы, коробку с документами на похищенные сотовый телефон. После этого она сообщила о данном факте в полицию.

Вина подсудимого Карпова И.В. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор усадьбы <адрес> в р.<адрес> (л.д. 5-9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Карпова И.В. в служебном кабинете МО МВД России «Благовещенский» была изъята коробка с документами от сотового телефона марки «Билайн Про 2», сотовый телефон марки «Билайн Про 2», похищенные им из кармана одежды Потерпевший №1 (л.д. 10-14);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена усадьба <адрес> в р.<адрес>. В ходе осмотра у участвующего в осмотре Карпова И.В. были изъяты наручные часы марки «CASIO», похищенные им у Потерпевший №1 (л.д. 15-19);

-протоколом явки с повинной Карпова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карпов И.В. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в усадьбе <адрес> в р.<адрес> из кармана одежды, находившейся при Потерпевший №1, похитил сотовый телефон «Билайн Про 2», а также часы «CASIO», свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 22-24);

-справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость сотового телефона «Билайн Про 2», составляет 2421 руб., рыночная стоимость наручных часов «CASIO» составляет 693 руб., рыночная стоимость карты памяти марки «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10» составляет 414 руб. Общая стоимость похищенного имущества с учетом износа составляет 3528 руб. (л.д. 30-31);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Карпова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Карпов И.В. в присутствии защитника указал место совершения хищения имущества Потерпевший №1 - усадьба <адрес> в р.<адрес>, и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. Проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемому Карпову И.В. известно точное место совершения преступления, а также обстоятельства его совершения, о чем он показывал и рассказывал добровольно без принуждения (л.д. 55-58);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята похищенная у него вместе с телефоном карта памяти «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10», которую он забрал у ФИО1 (л.д. 60-62);

-протокол осмотра предметов от 23 октября 2018 г., согласно которому были осмотрены ручные часы «CASIO»; коробка от сотового телефона «Билайн Про 2»; сотовый телефон «Билайн Про 2»; руководство по эксплуатации сотового телефона «Билайн Про 2»; гарантийный талон; карта памяти «SMARTBUY MICRO SD 8GB НС 10» (л.д. 63-69);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2018 г., согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: ручные часы «CASIO»; коробка от сотового телефона «Билайн Про 2»; сотовый телефон «Билайн Про 2»; руководство по эксплуатации сотового телефона «Билайн Про 2»; гарантийный талон; карта памяти «SMARTBUY MICRO SD 8GB НС 10» (л.д. 70).

    Рассмотрев доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Карпова И.В. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, объективно и бесспорно подтверждают виновность Карпова И.В. в совершении указанного в приговоре преступления.

    Действия подсудимого Карпова И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания подсудимому Карпову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Карпову И.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение ущерба.

В действиях подсудимого Карпова И.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством, учитывает его при назначении Карпову И.В. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исходя их обстоятельств дела, личности подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Карпов И.В. совершил умышленное преступлений средней тяжести против собственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

По месту жительства Карпов И.В. характеризуется в целом удовлетворительно, УУП МО МВД России «Благовещенский» характеризуется неудовлетворительно как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушения.

Карпов И.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Карповым И.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Карпова И.В. суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

    С учетом данных о личности Карпова И.В., обстоятельств совершения преступления суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

Вещественные доказательства: наручные часы «CASIO», коробка от сотового телефона «Билайн Про 2», гарантийный талон, руководство по эксплуатации сотового телефона «Билайн Про 2», сотовый телефон «Билайн Про 2», карта памяти «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10» - находятся у законного владельца Потерпевший №1

С учетом материального и семейного положения подсудимого Карпова И.В. суд полагает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карпову Игорю Владимировича наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Карпова Игоря Владимировича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Карпову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Осужденного Карпова И.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: наручные часы «CASIO», коробка от сотового телефона «Билайн Про 2», гарантийный талон, руководство по эксплуатации сотового телефона «Билайн Про 2», сотовый телефон «Билайн Про 2», карту памяти «SMARTBUY MICRO SD 8 GB НС 10» - по вступлению приговора в законную силу оставить у законного владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          Ю.В. Роженцева

    Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

Подлинник находится в уголовном деле № Благовещенского районного суда <адрес>.

Приговор не вступил в законную силу « » декабря 2018 г.

Секретарь суда:_____________ ФИО5