Дело № 1-188/ 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года п. Березовка Красноярский край
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Лаппо А.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Слизунова А.П.,
подсудимого Плехова С.Г.,
защитника подсудимого Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение № 791 и ордер № 027077 от 20.08.2014 г.
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плехова ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , образование ребенка, работающего , военнообязанного, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плехов С.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.е. систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Плехов С.Г., проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление своего жилья для потребления посторонними лицами наркотических средств, и за вознаграждение в виде алкогольной продукции, умышленно систематически предоставлял свою квартиру для неоднократного потребления наркотических средств посторонним лицам. <дата> около 14 часов 20 минут Плехов С.Г., за вознаграждение умышленно предоставил свою <адрес>, Красноярского края для незаконного потребления наркотических средств ФИО5 Не смотря на предупреждение сотрудников полиции о противоправности его действий, Плехов С.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление жилья для систематического употребления наркотических средств <дата> около 19 часов за вознаграждение в виде алкогольной продукции, умышленно предоставил свою <адрес>, Красноярского края, для незаконного потребления наркотических средств ФИО6
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый Плехов С.Г. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимого Плехова С.Г. адвокат Шмелева Ю.Ю. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Слизунов А.П. согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Плехова С.Г. по ч. 1 ст. 232 РФ - то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Психическое и физическое состояние Плехова С.Г. сомнений в его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, кроме того, суд учитывает его состояние здоровья, данные о его личности, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, ранее не судим.
Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, исходя из принципа справедливости, суд приходит к мнению, что подсудимому Плехову С.Г. наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, не имеется.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Плехова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Плехову ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного Плехова С.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без её уведомления не менять постоянного места жительства, периодически, по установленному графику, являться в инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Плехова С.Г. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
бутылку из под водки «Пшеничная», хранящуюся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.
один одноразовый использованный шприц, на внутренней поверхности корпуса которого обнаружено следовое количество наркотического средства , изготовляемых из конопли; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березовский» - после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать письменно или в своих апелляционных жалобах или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий: А.С. Лаппо