Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-116/2019 от 27.09.2019

дело № 11-116/2019 И.о. мирового судьи судебного участка № 3

Боровичского судебного района Осипов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 05 ноября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соловьева ФИО11 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области от 31 июля 2019 года по иску муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» к Соловьевой ФИО12 и Соловьеву ФИО13 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП «Боровичский Водоканал» обратилось в суд с иском к Соловьевой ФИО14 и Соловьеву ФИО15., в обоснование указав, что МУП «Боровичский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, поставщиком коммунальных услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение» гражданам, проживающим в <адрес> и <адрес>. В соответствии с договором об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения, опубликованном в районной газете «Красная Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Боровичский Водоканал» поставляет холодную воду и производит водоотведение в жилое помещение по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики. Данные услуги предприятием предоставлялись в полном объеме, претензий по этому поводу со стороны ответчиков не имелось. Свои обязательства по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения ответчики надлежащим образом не исполняют и имеют задолженность. Ссылаясь на положения ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, истец просит взыскать с Соловьевой ФИО16 и Соловьева ФИО17. в пользу МУП «Боровичский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 14378 руб. 74 коп. и пеню в размере 772 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области от 31 июля 2019 года исковые требования МУП «Боровичский Водоканал» удовлетворены: с Соловьевой ФИО19. и Соловьева ФИО18 солидарно в пользу МУП взыскан основной долг по оплате водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 14378 рублей 74 копеек и пени за тот же период в размере 772 рублей 36 копеек, компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 606 рублей 04 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик Соловьев ФИО20 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, постановить новое решение, которым взыскать с него задолженность по оплате услуг МУП «Боровичский Водоканал» соразмерно его доли в праве собственности, с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

В судебное заседание ответчики Соловьева ФИО21 Соловьев ФИО22 не явились, о времени месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Представитель истца- МУП «Боровичский Водоканал» Васильев ФИО23 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> являются: Соловьева ФИО24 Соловьев ФИО25, их несовершеннолетний сын Соловьев ФИО26., а также сын Соловьевой ФИО27- Вильданов ФИО28., с долей в праве по 1/4 у каждого. Указанные лица, а также несовершеннолетняя дочь Соловьевых Соловьева ФИО29 зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.

В соответствии с представленным МУП «Боровичский Водоканал» расчетом, выполненным согласно Постановлений Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 13.12.2017 года № 48/3, от 18.12.2018 года №65/1, за период с июля 2018 года по апрель 2019 года за ответчиками значится задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 14378,74 руб., пени в размере 772,36 руб. Расчет мировым судьей проверен и обоснованно признан верным.

Применив положения ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», мировой судья пришел к правильному выводу о возложении на ответчиков обязанности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за себя и своих несовершеннолетних детей.

В тоже время, возлагая солидарную обязанность по выплате задолженности, мировой судья не принял во внимание следующее. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Если собственником (нанимателем) жилого помещения является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, Соловьев ФИО30 и Соловьева ФИО31 обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли в праве, а также вносить платежи за своих несовершеннолетних детей Соловьева ФИО32 и Соловьеву ФИО33 а Соловьева ФИО34 также за ее несовершеннолетнего сына Вильданова ФИО35

Исходя из того, что сумма ежемесячных начислений рассчитывается с учетом количества собственников и лиц, зарегистрированных в жилом помещении, с Соловьева ФИО37 подлежит взысканию 2/5 доли от суммы задолженности, что соответствует 5751,20 руб., пени в размере 308, 95 руб.., с Соловьевой ФИО36.- 3/5 доли от суммы задолженности, что соответствует 8626,80 руб., пени в размере 463,41 руб.

С учетом изложенного, апелляционную жалобу Соловьева ФИО38 в этой части следует признать обоснованной.

    Доводы ответчика Соловьева ФИО39 о его непроживании в квартире по адресу: <адрес>, что является основанием для освобождения от несения расходов за детей, проживающих вместе с ответчицей в спорном жилом помещении, мировой судья обоснованно расценил как несостоятельные.

Как правильно указал мировой судья, обязанность оплаты коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение возложена на ответчика как собственника и зарегистрированного жильца. Кроме того, в соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Ответчиком Соловьевым ФИО40. не представлено документального подтверждения отсутствия технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в принадлежащей ему на праве собственности квартире, что являлось бы основанием для перерасчета размера платы, кроме того, как следует из материалов дела, отсутствие Соловьева ФИО41. в жилом помещении носит постоянный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328- 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области от 31 июля 2019 года по иску муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» к Соловьевой ФИО42 и Соловьеву ФИО43 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,– изменить, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с Соловьевой ФИО44 в пользу муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 8626 рублей 80 копеек, пени в размере 463 рубля 41 копейка;

Взыскать с Соловьева ФИО45 в пользу муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 5751 рубль 20 копеек, пени в размере 308 рублей 95 копеек.

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области от 31 июля 2019 года в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соловьева ФИО46 - без удовлетворения

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.М.Кудрявцева