Решение по делу № 2-35/2013 (2-722/2012;) ~ М-703/2012 от 10.12.2012

Дело № 2 - 35/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                           15 января 2013 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ОАО «Россельхозбанк») к Баширову <данные изъяты>, Евстифееву <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Баширову <данные изъяты>, Евстифееву <данные изъяты> Чернову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ним и Башировым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские цели <данные изъяты> под 16% годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму <данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит <данные изъяты> путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты>. Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал на его проценты, однако <данные изъяты> обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. В связи с чем, заемщику и поручителям <данные изъяты> направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок <данные изъяты>. Банк обратился в суд с исковыми требованиями, которые были удовлетворены <данные изъяты> В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут и, в настоящее время, решение уда не исполнено в полном объеме, производится начисление процентов на непогашенную часть долга. По состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> задолженность по уплате процентов <данные изъяты> задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты> неустойка за несвоевременную оплату процентов <данные изъяты>. В обеспечение обязательств Баширова <данные изъяты> был заключен договор поручительства физического лица с Евстифеевым <данные изъяты> и Черновым <данные изъяты> банк обратился к заемщику с требованием об уплате задолженности и о расторжении кредитного договора, был установлен срок для ответа <данные изъяты> Истец просит взыскать солидарно с Баширова <данные изъяты> Евстифеева <данные изъяты> Чернова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Представитель истца - Плотникова <данные изъяты> действующая на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, просила взыскать солидарно с Баширова <данные изъяты> Евстифеева <данные изъяты> Чернова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Ответчики Баширов <данные изъяты> Евстифеев <данные изъяты> Чернов <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Баширов <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору <данные изъяты> получил кредит <данные изъяты> (6-13).

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце, соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Баширов <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платёж Баширов <данные изъяты> произвёл в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> с Баширова <данные изъяты> солидарно с Черновым <данные изъяты> Евстифеевым <данные изъяты> была взыскана сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, однако кредитный договор расторгнут не был (л.д. 53-55).

<данные изъяты> банк обратился к заемщику с требованием об уплате задолженности и о расторжении кредитного договора, был установлен срок для ответа <данные изъяты>, однако в указанный срок заемщик в банк е обратился, документы не направил, задолженность по кредитному договору не оплатил (л.д. 56-57).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 10 277 рублей 58 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░:       ░.░. ░░░░░░