Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2018 ~ М-442/2018 от 01.08.2018

2-432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар     30 августа 2018 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца – Веретенникова И.Г.,

ответчика Бурова М.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веретенникова И.Г. к Бурова М.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников И.Г. обратился в суд с иском к Бурову М.Ю. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму долга по договору займа в размере 2935538 рублей; взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 145892 рубля; взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. проценты за неисполнение денежного обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 17492 рубля; взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23694 рубля 61 копейка, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор займа с Буровым М.К., на основании которого Бурову М.К. были переданы деньги в сумме 2935538 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа и порядок выплаты процентов условиями договора не определен. Данный заем не был связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование Бурову М.К. о возврате до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и выплаты процентов за пользование денежными средствами. Также в претензии было указано, что в случае не возвращения суммы займа в установленный срок Буров М.Ю. обязан дополнительно уплатить проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в размере, установленном ст. 395 ГК РФ.

В указанный срок Буров М.Ю. долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Заем не возвращен до настоящего времени.

Срок пользования заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составил 222 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Буров М.Ю. неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере 2935538 рублей. Просрочка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 29 дней.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму долга по договору займа в размере 2935538 рублей; взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. проценты за неисполнение денежного обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения в размере 112032,99 рубля; взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23694,61 рубля.

Ответчик Буров М.Ю. в судебном заседании исковые требования Веретенникова И.Г. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Веретенникова И.Г. к Бурову М.Ю. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор займа с Буровым М.К., на основании которого Бурову М.К. были переданы деньги в сумме 2935538 рублей, что подтверждается распиской. Порядок выплаты процентов условиями договора не определен. Данный заем не был связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование Бурову М.К. о возврате до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и выплаты процентов за пользование денежными средствами. Также в претензии было указано, что в случае не возвращения суммы займа в установленный срок Буров М.Ю. обязан дополнительно уплатить проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в размере, установленном ст. 395 ГК РФ.

В указанный срок Буров М.Ю. долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Заем не возвращен до настоящего времени.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Договор займа и расписка ответчика не содержат указаний на истечение периода времени или указания на событие, которое должно неизбежно наступить.

Наличие в расписке условия о возвращении суммы долга до 1 сентября не может расцениваться как указание календарной даты исполнения обязательства, поскольку согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «Об исчислении времени» календарная дата – это порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года.

Отсутствие в расписке ответчика указания года исполнения обязательства указывает на неприменение к обязательству положений о календарной дате его исполнения. Таким образом, расписка ответчика не содержит указания срока, в течение которого он обязан исполнить обязательство по возврату истцу суммы долга, в связи с чем срок исполнения обязательства определяется положениями ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование Бурову М.К. о возврате до ДД.ММ.ГГГГ, срок исчисления процентов за неправомерное пользование денежными средствами истца исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа, заключенный между Веретенниковым И.Г. и Буровым М.Ю., не устанавливает размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата или иную просрочку, то их размер надлежит исчислять на основании ч. 1 ст. ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле: сумма процентов = сумма долга x количество дней просрочки x ставка процента / количество дней в году (365 или 366) x 100.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляла 7,5 % годовых, таким образом, проценты на сумму долга за указанный период составляют 2935538 х 33 дня х 7,5 % / 365 = 19905,36 р.

С ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,25 % годовых, таким образом, проценты на сумму долга за указанный период составляют 2935538 х 158 дней х 7,25 % / 365 = 92127,63 р.

Итого, общая сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца в период с первого дня неисполнения обязательства по их возврату ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 19905,36 + 92127,63 = 112032,99 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования Веретенникова И.Г. к Бурову М.Ю. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1000000 рублей составляет 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.

Исходя из цены иска на момент его подачи, истцом уплачена сумма подлежащей уплате гос.пошлины в размере 23694,61 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования Веретенникова И.Г. о взыскании с ответчика суммы понесенных им судебных расходов в размере 23694,61 рубля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 98, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму долга по договору займа в размере 2935538 (два миллиона девятьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. проценты за неисполнение денежного обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 112032 (сто двенадцать тысяч тридцать два) рубля 99 копеек.

Взыскать с Бурова М.Ю. в пользу Веретенникова И.Г. сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23694 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья Н.Е.Жуковская