Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-175/2016 от 15.11.2016

Дело №1-175/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 21 декабря 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Бобровского района Воронежской области Могзалева М.Ю.,

подсудимого Кручинина Д.С.,

защитника Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 от 12.10.2015 и ордер № 6574 от 21.12.2016,

при секретаре Меренковой Л.А.,

потерпевшей Перетокиной С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кручинина Е.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего скотником в ООО «Эко Нива Агро», военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 15.06.2016 по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кручинин Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> около в 01 час 30 минут Кручинин Е.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Бобровского районного суда от 21.12.2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в ранее угнанном данным лицом автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем Перетокиной С.В., стоявшем в лесополосе на расстоянии 50 метров от километрового указателя 3 км автодороги М-4 «Дон» - Бобров-Таловая-Мечетка и на расстоянии 300 м от <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут тех же суток, Кручинин Е.А. проснулся и от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, узнал о том, что тот в с. Слобода Бобровского района совершил угон указанного автомобиля. Увидев в салоне указанного автомобиля автомагнитолу, Кручинин Е.А. предложил данному лицу ее похитить, а также совершить хищение какого-либо имущества, имевшегося в багажнике автомобиля, с целью дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды, на что последний согласился.

С этой целью, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, и Кручинин Е.А. вступили между собой в преступный сговор. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно и согласованно, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, совместно с Кручининым Е.А. из салона автомобиля похитили автомагнитолу марки Mystery MMR-313 (V2L03) б/у стоимостью 1750 рублей, принадлежащую Перетокиной С.В., а из багажника автомобиля совершили хищение матерчатой сумки, не имеющей какой-либо материальной ценности для потерпевшей Перетокиной С.В., с находящимися в ней ключами и инструментами: набор ключей ( 4мм, 5 мм, 6 мм, 7 мм, 8 мм, 9 мм, 10 мм, 11 мм, 12 мм), б/у стоимостью 250 рублей, молоток с деревянной ручкой, б/у стоимостью 150 рублей, ключ рожковый 17*19 мм, б/у стоимостью 50 рублей, ключ рожковый 22*24 мм, б/у стоимостью 70 рублей, ключ рожковый 8*10 мм, б/у стоимостью 50 рублей, ключ рожковый 12*14 мм, б/у стоимостью 55 рублей, ключ рожковый 14*17 мм, б/у стоимостью 65 рублей, ключ рожковый 8*10 мм, б/у стоимостью 50 рублей, ключ рожковый 10*12 мм, б/у стоимостью 55 рублей, ключ рожковый-накидной 13 мм, б/у стоимостью 75 рублей, ключ рожковый 14*19 мм, б/у стоимостью 65 рублей, ключ рожковый-накидной 10 мм, б/у стоимостью 60 рублей, ключ рожковый 17 мм, б/у стоимостью 60 рублей, ключ накидной 17 мм, б/у стоимостью 55 рублей, ключ накидной 13 мм, б/у стоимостью 50 рублей, ключ торцевой 12*13 мм, б/у стоимостью 75 рублей, ключ торцевой 14*17, б/у стоимостью 85 рублей, плоскогубцы, б/у стоимостью 100 рублей, вороток металлический, б/у стоимостью 150 рублей, 2 воротка «Matrix GR-V», б/у стоимостью 75 рублей за 1 штуку, всего на сумму 150 рублей, набор головок, б/у стоимостью 400 рублей, отвертку, б/у стоимостью 35 рублей, на общую сумму 2155 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, и Кручинин Е.А. с места совершенного ими преступления скрылись, причинив тем самым Перетокиной С.В. материальный ущерб на общую сумму 3905 рублей.

Подсудимый Кручинин Е.А. вину в совершении <дата> кражи имущества Перетокиной С.В., совершенной группой лиц по предварительному сговору с Синюковым Д.С., признал полностью и показал суду, что <дата> они вместе с Синюковым Д.С. употребляли спиртные напитки в г.Боброве, затем они приехали в с.Хреновое Бобровского района, где начали распивать пиво в доме его брата. Поздно вечером он, будучи в состоянии сильного опьянения, направился домой и увидел, что рядом с ним остановился автомобиль ВАЗ под управлением Синюкова Д.С. Синюков Д.С. предложил ему сесть в автомобиль, что они и сделал, после чего они поехали домой в <адрес>. По пути он уснул и проснулся примерно в 01 час 30 минут 06.09.2016 в указанном автомобиле в лесопосадке неподалеку от <адрес>. За рулем был Синюков Д.С., который на его вопрос пояснил, что данный автомобиль он угнал. После этого он предложил Синюкову Д.С. совершить кражу из автомобиля автомагнитолы марки «Мистери» и имущества, находящегося в багажнике, с чем тот согласился. Он с помощью Синюкова Д.С. снял с панели автомагнитолу марки «Мистери», отсоединив провода, после чего достал из багажника автомобиля сумку черного цвета с автомобильными ключами и другими инструментами. Похищенное имущество они планировали продать, а вырученные деньги поделить между собой. Автомагнитолу и автомобильные инструменты он отнес к себе домой, а впоследствии выдал их пришедшим к нему сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Виновность Кручинина Е.А. в совершении 06.09.2016 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительном сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Перетокиной С.В., в котором она просит привлечь лицо, которое с <дата> по <дата>, совершило хищение принадлежащего ей имущества из автомобиля марки ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер> (т. 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 года, в ходе которого был осмотрен участок местности напротив <адрес> и находящийся на нем автомобиль марки ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер>.(т. 1 л.д. 110);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 года, в ходе которого напротив <адрес> у Кручинина Е.А. изъяты магнитола марки Mystery MMR-313 (V2L03), набор ключей ( 4мм, 5 мм, 6 мм, 7 мм, 8 мм, 9 мм, 10 мм, 11 мм, 12 мм) молоток с деревянной ручкой, ключ рожковый 17*19 мм, ключ рожковый 22*24 мм, ключ рожковый 8*10 мм, ключ рожковый 12*14 мм, ключ рожковый 14*17 мм, ключ рожковый 8*10 мм, ключ рожковый 10*12 мм, ключ рожковый-накидной 13 мм, ключ рожковый 14*19 мм, ключ рожковый-накидной 10 мм, ключ рожковый 17 мм, ключ накидной 17 мм, ключ накидной 13 мм, ключ торцевой 12*13 мм, ключ торцевой 14*17, плоскогубцы, вороток металлический, 2 воротка «Matrix GR-V», набор головок, отвертка., похищенные из автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак О 113 СВ 36, принадлежащего Перетокиной С.В.(т. 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 года, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесозащитной полосе на расстоянии 300 метров от <адрес>, где Кручинин Е.А. и Синюков Д.С. из автомобиля похитили магнитолу и сумку с ключами и инструментами (т. 1 л.д. 115);

- справкой о стоимости б/у: магнитолы марки Mystery MMR-313 (V2L03), набора ключей ( 4мм, 5 мм, 6 мм, 7 мм, 8 мм, 9 мм, 10 мм, 11 мм, 12 мм) - 250 рублей, молотка с деревянной ручкой, ключей рожковых, ключей рожково-накидных, ключей накидных, ключа торцевого, плоскогубцев, воротка металлического, воротков «Matrix GR-V», набора головок, отвертки - 35 рублей.(т. 1 л.д. 117);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2016 года, в ходе которого были осмотрены: магнитола марки Mystery MMR-313 (V2L03), набор ключей (4мм, 5 мм, 6 мм, 7 мм, 8 мм, 9 мм, 10 мм, 11 мм, 12 мм), молоток с деревянной ручкой, ключ рожковый 17*19 мм, ключ рожковый 22*24 мм, ключ рожковый 8*10 мм, ключ рожковый 12*14 мм, ключ рожковый 14*17 мм, ключ рожковый 8*10 мм, ключ рожковый 10*12 мм, ключ рожковый-накидной 13 мм, ключ рожковый 14*19 мм, ключ рожковый-накидной 10 мм, ключ рожковый 17 мм, ключ накидной 17 мм, ключ накидной 13 мм, ключ торцевой 12*13 мм, ключ торцевой 14*17, плоскогубцы, вороток металлический, 2 воротка «Matrix GR-V», набор головок, отвертка, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.09.2016 года, и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д.150-152, л.д. 154);

- распиской от Перетокиной С.В. о получении ею ключей и инструментов, магнитолы марки «Mystery» (л.д. 155);

-протоколом проверки показаний на месте от 17.10.2016 года подозреваемого Синюкова Д.С., который показал место совершенного им совместно с Кручининым Е.А. преступления, а именно участок местности в лесозащитной полосе на расстоянии 50 м. от 3 км. указателя автодороги М-4 «Дон» Бобров-Таловая-Мечетка, где находился автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер>, пояснив, что из указанного автомобиля они с Кручининым Е.А. похитил магнитолу, а из багажника данного автомобиля сумку с ключами и инструментами, с иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 169-173, л.д. 174-175);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.10.2016 года подозреваемого Кручинина Е.А., который показал место совершенного им совместно с Синюковым Д.С. преступления, а именно участок местности в лесозащитной полосе на расстоянии 50 м. от 3 км. указателя автодороги М-4 «Дон» Бобров-Таловая-Мечетка, где находился автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер>, пояснив, что из указанного автомобиля он с Синюковым Д.С. похитил магнитолу, а из его багажника сумку с ключами и инструментами, с иллюстрационной таблицей к нему. (т. 1 л.д. 176-180, л.д. 181-182),

- показаниями в суде СинюковаД.С., уголовное дело в отношении которого прекращено, согласно которым 05.09.2016 они с Кручининым Е.А. ездили в г.Бобров, где употребляли спиртные напитки, затем они поехали в с.Хреновое Бобровского района к брату Кручинина Е.А. Там они распивали пиво. Вечером они собрались домой в с.Семено-Александровка и пошли к остановке автобуса. Кручинин Е.А. шел впереди, а он отстал. Оба они были в сильном опьянении. По пути на улице он увидел автомобиль ВАЗ-21099, водительская дверца которого была открыта, а в замке находился ключ зажигания, и решил совершить его угон, чтобы на нем доехать до дома. Он сел в автомобиль, завел его и начал на нем движение. Водительское удостоверение ему никогда не выдавалось, но навыки управления автомобилем он не имеет. Затем он догнал Кручинина Е.А., который был впереди и не видел его действий, и предложил ему сесть в автомобиль. Тот сел на переднее сиденье и сразу уснул. По пути он видел, что двигавшийся сзади него автомобиль мигает фарами, но не остановился. Доехав до с. Семено-Александровка, он остановил автомобиль в лесополосе, и в это время проснулся Кручинин Е.А. и стал его спрашивать, что это за машина. Он ему пояснил, что этот автомобиль он угнал. После чего Кручинин Е.А. предложил ему похитить что-нибудь из нее, а именно, он посмотрел на магнитолу «Mystery» с панелью черного цвета, и предложил совершить ее хищение, на что он согласился. Кручинин Е.А. стал вытаскивать магнитолу, при этом он помогал ему. Затем Кручинин Е.А. открыл багажник и достал какую-то сумку, в ней загремели ключи, их они тоже решили похитить их. Они пошли домой, Кручинин Е.А. забрал с собой автомагнитолу и сумку с ключами, которых там было много, все различного размера, большая часть рожковые, было несколько накидных, еще был молоток. Утром этого же дня к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он сознался в угоне автомобиля и краже. Похищенное имущество было выдано сотрудникам полиции; а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Перетокина С.В. показала суду, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. У нее в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <номер> сине-зеленого цвета. Данный автомобиль она купила в 2010 году с рук. Так <дата> примерно в 21 час 25 минут она на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <номер> с сестрой своего мужа Пузановой А.В. к ее дому по адресу: <адрес> Автомобиль она оставила возле дома. При этом двери автомобиля она не заперла, и оставила ключи в замке зажигания, так как зашла на несколько минут, чтобы помочь занести в дом вещи. В доме она находилась примерно пять минут. Примерно в 21 час 30 минут тех же суток, находясь в помещении дома, она услышала, что заводится автомобиль. Выйдя с Пузановой А.В. на улицу, они увидели, как ее автомобиль отъезжает от <адрес>. Она поняла, что автомобиль кто-то угнал. Кто был за рулем, она не видела. После этого она и Пузанова А.В. сели в автомобиль ВАЗ 21014, принадлежащий Пузановой А.В., и стали преследовать угонщика. На их звуковые сигналы угонщик не реагировал и не останавливался. Они продолжали преследование до перекрестка с автодороги г. Бобров- с. Хреновое –с. Мечетка-Таловая, но на перекрестке угонщик от них оторвался, пока они уступали движение встречным транспортным средствам. Но она заметила, как он уехал в направлении <адрес>. Кроме того Пузанова А.В. предположила, что угнать автомобиль мог проживающий в с.Семено-Алексавндровка Кручинин Е.А., которого вместе с братом она видела в этот день в с.Слобода. Они продолжили поиски ее автомобиля в с.Семено-Алексавндровка, но, не найдя его, позвонили в полицию. 06.09.2016 года ночью сотрудники полиции обнаружили ее автомобиль и возвратили ей. Повреждения у автомобиля отсутствовали. Из автомобиля были похищены автомагнитола «Мистери», и сумка черного цвета из плащевой ткани с инструментами и ключами, которая находилась в багажнике автомобиля. С оценкой похищенного у нее имущества суммой 3905 рублей она согласна. Похищенное имущество ей возвращено, материальных претензий она к подсудимым не имеет.

Свидетель Пузанова А.В. показала суду, что проживает с семьей по адресу: <адрес>. У нее есть родственница – Перетокина С.В., в собственности у которой имеется автомобиль марки ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер>. 05.09.2016 вечером они с Перетокиной С.В. на автомобиле последней ездили за молоком и примерно в 21 час 20 минут приехали к ее дому. Когда они вместе вошли в коридор дома, то услышали звук мотора заводящегося автомобиля. Они выбежали из дома на улицу и увидели, что автомобиль марки ВАЗ-21099 регистрационный знак <номер> разворачивается и отъезжает от ее дома. После этого они сели в ее автомобиль, при этом она была за рулем, а Перетокина С.В. села на переднее пассажирское сиденье, и стали преследовать угонщика, который, доехав до перекрестка автодороги Бобров-Таловая-с. Хреновое-с. Семено-Александровка, оторвался от них, поскольку они пропускали встречные автомобили, но они видели, что автомобиль направился в направлении с. Семено-Александровка. Также она подумала, что угонщиком мог быть житель с.Семено-Алекандровка Кручинин Е.А., которого она видела в доме его брата, проживающего неподалеку от ее дома. Они поехали в с. Семено-Александровка Бобровского района, проехали по селу, но автомобиль Перетокиной С.В. так и не нашли. Тогда Перетокина С.В. обратилась в полицию. На следующий день сотрудники полиции возвратили Перетокиной С.В. ее автомобиль, в котором не оказалось автомагнитолы и сумки с ключами, отвертками и другими инструментами. Впоследствии похищенное имущество было возвращено Перетокиной С.В. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастны Синюков Д.С. и Кручинин Е.А.

Свидетель Кручинина Е.А., показания которой были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии <дата> показала, что по вышеуказанному адресу проживает с супругом. 05.09.2016 года она была дома одна, супруг находился на работе. Примерно в 12 часов 30 минут тех же суток к ним в гости пришел брат супруга – Кручинин Е.А. вместе со своим другом Дмитрием, фамилии которого она не знает. Они принесли с собой пиво, она накрыла им стол, и они стали его пить. Пробыли они у нее примерно до 16 часов 30 минут, после чего у них закончилось пиво, и они пошли в магазин. После 20 часов они снова пришли, будучи в сильном опьянении, поужинали и стали собираться домой. Она предложила им остаться ночевать у них, но они все равно ушли около 21 часа 20 минут. Впоследствии ей стало известно, что друг Кручинина Е.А. Дмитрий угнал машину ВАЗ-21099 у местной жительницы Перетокиной С.В. (т. 1 л.д. 95-97).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину Кручинина Е.А. в совершении 06.09.2016 тайного хищения имущества Перетокиной С.В. на сумму 3905 рублей, совершенного группой лиц по предварительном сговору, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Кручинину Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кручинин Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбытия им дополнительного наказания за совершенное преступление небольшой тяжести, он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая Перетокина С.В. просит суд строго его не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кручинина Е.А., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Кручинина Е.А., предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным применить к Кручинину Е.А. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым Кручининым Е.А., его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Кручинина Е.А. возможно путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу: автомагнитолу марки Mystery MMR-313 (V2L03), набор металлических ключей (4 мм, 5 мм,6 мм,7 мм, 8 мм, 10 мм, 11 мм, 12мм), молоток слесарный, ключ рожковый двусторонний 17*19 мм, ключ рожковый двусторонний 22*24 мм, ключ рожковый двусторонний 8*10 мм, ключ рожковый 12*14 мм, ключ рожковый двусторонний 8*10 мм, ключ рожковый двусторонний 14*17 мм, ключ рожковый 10*12 мм, ключ рожковый накидной 13 мм, ключ рожковый двусторонний 14*19 мм, ключ рожковый накидной 10 мм, ключ рожковый 17 мм, ключ накидной 17 мм, ключ накидной 13 мм, ключ торцевой двусторонний 12*13 мм, ключ торцевой двусторонний 14*17 мм, плоскогубцы, вороток, вороток марки matrix GR-V, вороток matrix GR-V, набор накидных головок 10 мм, 12 мм, 13 мм, 17 мм, 19 мм, отвертку, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей Перетокиной С.В. (т.1 л.д.155), суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кручинина Е.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, дополнительный вид наказания, назначенный Кручинину Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 15.06.2016 в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год, и окончательное наказание назначить Кручинину Е.А. в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Меру пресечения Кручинину Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: автомагнитолу марки Mystery MMR-313 (V2L03), набор металлических ключей (4 мм, 5 мм,6 мм,7 мм, 8 мм, 10 мм, 11 мм, 12мм), молоток слесарный, ключ рожковый двусторонний 17*19 мм, ключ рожковый двусторонний 22*24 мм, ключ рожковый двусторонний 8*10 мм, ключ рожковый 12*14 мм, ключ рожковый двусторонний 8*10 мм, ключ рожковый двусторонний 14*17 мм, ключ рожковый 10*12 мм, ключ рожковый накидной 13 мм, ключ рожковый двусторонний 14*19 мм, ключ рожковый накидной 10 мм, ключ рожковый 17 мм, ключ накидной 17 мм, ключ накидной 13 мм, ключ торцевой двусторонний 12*13 мм, ключ торцевой двусторонний 14*17 мм, плоскогубцы, вороток, вороток марки matrix GR-V, вороток matrix GR-V, набор накидных головок 10 мм, 12 мм, 13 мм, 17 мм, 19 мм, отвертку оставить по принадлежности у потерпевшей Перетокиной С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья Е.Р. Половец