Решение по делу № 12-209/2013 от 27.06.2013

Дело №12-209/2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Березники 11 июля 2013 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,

при секретаре судебного заседания Ивашовой С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Габриэль А.О.,

рассмотрев жалобу Габриэль А.О. на постановление и.о.заместителя начальника ГИБДД МО МВД «Березникоский» К.В. от 20.06.2013 года, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

Габриэль А.О. привлечен к административной ответственности за то, что 11.06.2013 года в 14-35 часов на ул.№1 г.Березники управлял автомобилем не пристегнутый ремнем безопасности, нарушив п.2.1.2 ПДД.

Габриэль А.О. просит отменить постановление, привлечь к дисциплинарной ответственности и.о.заместителя начальника ГИБДД К.В., ссылаясь на то, что он ремень безопасности отстегнул после остановки сотрудником ДПС, чтобы выйти из машины и узнать о причинах остановки; К.В. его доводы не выслушал, в кабинет для разбора не приглашал, вынес постановление без его участия, в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, составивших протокол об административном правонарушении, не вызывал; отметка о его согласии в постановлении сделана своевольно.

В судебном заседании Габриэль А.О. поддержал доводы жалобы, добавил, что в ГИБДД его заставили расписаться в графе постановления об отсутствии возражений.

Заслушав доводы заявителя, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, оборудованного ремнями безопасности, при движении обязан быть пристегнутым.

Имеющиеся в деле доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ; рапорта сотрудников ГИБДД К.А., Н.А., согласно которых они за 5 метров до остановки увидели, что водитель Габриэль А.О. управляет автомобилем, не пристегнутый ремнем безопасности; постановление по делу об административном правонарушении, в котором заявитель события административного правонарушения не оспаривал, в чем собственноручно расписался, подтверждают, что водитель Габриэль А.О. нарушил вышеуказанные требования правил, управлял автомобилем, не пристегнутый ремнем безопасности.

При составлении вышеуказанных документов Габриэль А.О. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, и, подписывая постановление о привлечении к административной ответственности без возражений, то есть, фактически признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, он должен был осознавать последствия своих действий.

Последующее несогласие заявителя с привлечением к административной ответственности о незаконности постановления должностного лица не свидетельствует, поскольку вина Габриэль А.О. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вопреки мнению заявителя, правила дорожного движения не возлагают на водителей обязанности покидать транспортное средство при остановке сотрудниками ГИБДД, отстегивать ремень безопасности.

Объективных данных о предвзятости либо заинтересованности в исходе дела сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, их небеспристрастности или допущенных злоупотреблениях, суду не представлено.

Иные доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и наличии существенных процессуальных нарушений по делу.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ГИБДД является законным и обоснованным, действиям Габриэль А.О. дана правильная юридическая оценка, назначено наказание в соответствии с санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД «Березниковский» К.В. от 20.06.2013 года о привлечении к административной ответственности Габриэль А.О. по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Порошин С.А.