дело № 2-482
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2016 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Сокоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Котову Александру Владимировичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» (далее - банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Котову А.В. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме - --- руб. и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере - --- руб. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - АО «Альфа-Банк») и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в соответствии с которым Котову А.В. был предоставлен кредит в сумме - --- руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере - -% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере - --- руб.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Общим условиям кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере - --- руб., из них: просроченный основной долг - --- руб., проценты - --- руб., штрафы и неустойки - --- руб.. Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - --- руб.
В суд представитель истца не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще . Истец не возражал против вынесения заочного решения .
Ответчик Котов А.В. в суд не явился. Применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, учитывая изложенное, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438названного Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Котовым А.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен № Данное соглашение заключено на основании анкеты - заявления Котова А.В. на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения заложенности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.4 Общих условий предоставления кредита наличными моментом предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на счет клиента .
Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере - 804000 руб. на открытый по заявлению Котова А.В. счет . Таким образом, банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.
Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами .
Котов А.В. в силу п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту.
Пунктом 2.10 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
В соответствии с материалами дела, проценты за пользование кредитом установлены в размере - -% годовых ; кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере - 34200 руб., последний платёж в размере - --- руб. должен быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными предусматривает случаи досрочного истребования кредита, в том числе, неоднократное неисполнение клиентом кредитных обязательств, что дает право банку на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено наличие у ответчика Котова А.В. задолженности по соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - --- руб., в том числе: просроченный основной долг - --- руб., проценты - --- руб., штрафы и неустойки - ---руб.
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - --- руб.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств по погашению кредита, процентов, неустойки, штрафов суду не было представлено.
Суд приходит к выводу о том, что законные основания для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Суд полагает, что требование истца о возмещении уплаченной государственной пошлины в размере - --- руб. (следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Котова Александра Владимировича в пользу АО «Альфа-Банк»:
-задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - ---руб., в том числе: просроченный основной долг - ---руб., проценты - ---руб., штрафы и неустойки - ---руб.
-в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ---руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: