Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2016 от 13.01.2016

Дело № 1- 5/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    15 февраля 2016 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретарях Базаджиевой С.Ю., Весниной С.В.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

потерпевшей (гражданского истца) А.

подсудимой (гражданского ответчика) В.

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению В. хх.хх.хх. г.р., уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющей, не судимой,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период с 17 часов 00 минут хх.хх.хх. до 22 часов 00 минут хх.хх.хх. В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, свободным доступом, находясь по адресу: Республики Карелия, <адрес>, умышленно, <данные изъяты> похитила с тумбочки в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и блок сигарет марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., причинив имущественный ущерб А. на общую сумму <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., потерпевшая А.., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна В. предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает виновной и квалифицирует действия В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.Обстоятельствами, смягчающими наказание В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание В., суд признает в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимая не отрицала употребление ею спиртных напитков, это же следует из предъявленного обвинения, с которым она согласилась.

Изучением личности В. установлено, что она не судима, совершила преступление средней тяжести, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, инвалидности, государственных наград не имеет.

При назначении наказания В. суд учитывает, что она не судима, совершила преступление средней тяжести, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья, её пенсионный возраст, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного В. степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей А. на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с В. в пользу потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатам Гафиятуллину М.И. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. и Александрову О.М. в суде в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с В. в пользу А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                     Л.Г. Ковалевская