Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2012 ~ М-57/2012 от 10.01.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>           «07» февраля 2012 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску

КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов и пени,

у с т а н о в и л :

Истец КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов и учетной ставки банковского процента. В обоснование требований указано следующее.

Между КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» и пайщиком ФИО1 заключен Договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц000206 на сумму 200 000 рублей, срок займа 48 месяцев. Общая процентная ставка по займу составляет 38% годовых. В обеспечение займа заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по договору №-Ц000206 на сумму 200 000 рублей с ФИО2 и ФИО3. Целевое назначение займа - развитие бизнеса.

Согласно п. 1.5, 1.6 Договора займа и Графика платежей возврат суммы займа осуществляется Заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.. . и по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанное условие гр. ФИО1 не исполнено.

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №Ц000000537.

Решением Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность в размере 216146 рублей
22 копеек, что составляло сумму долга на 17 апреля. 2009 года.

В связи с тем, что гашение долга по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вправе взыскивать с ответчиков сумму процентов и пени.

Просят суд взыскать с ответчиков проценты согласно договора за пользование займом в размере 20% в сумме 55 313 рублей 66 копеек и учетную ставку банковского процента в размере 30 800 рублей 05 копеек; взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2 783 рубля 41 копейка.

В судебном заседании представитель истца - КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» по доверенности ФИО5 исковые требования уточнил, поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении заявленного иска. Пояснил, что по договору займа сумма начисленных пени составляет 276 579 рублей 32 копейки; но в соответствии со ст. 333 ГК РФ они снизили размер пени до 30 800 рублей 55 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков проценты согласно договора за пользование займом в размере 20% в сумме 55 313 рублей 66 копеек и пени в размере 30 800 рублей 05 копеек (что значительно ниже предусмотренных договором займа и соответствуют ставке рефинансирования ЦБ РФ); взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 2 783 рубля 41 копейка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению суда погашена полностью, а потому, как он полагает, они не должны никаких денежных средств истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, но не пояснила, в какой сумме, оставила решение этого вопроса «на усмотрение суда», просила учесть ее материальное положение.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, но не указала сумму, просила суд учесть ее материальное положение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчиками ФИО2, ФИО3заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору.

В судебном заседании установлено.

Между КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» и пайщиком ФИО1 был заключён договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц000206 на сумму 200 000 рублей на срок 48 месяцев. Общая процентная ставка по займу - 38 % годовых. Процентная ставка за пользование займом составляла 20% годовых. Целевое назначение займа - развитие бизнеса. В обеспечение займа заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по договору №-Ц000206 на сумму 200 000 рублей с ФИО2 и ФИО3. ФИО1 обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование им (л.д.11-12; 20-21).

Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, что подтверждается расходно-кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ №Ц000000537 на сумму 200 000 рублей. (л.д.51)

Обязательства по возврату займа с процентами ФИО1 не были надлежаще исполнены, в результате чего у заёмщика образовалась задолженность перед Кооперативом. Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 212 422 рубля, данная сумма была взыскана с него в пользу КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» решением Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 313 рублей 66 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют 276 568 рублей 32 копейки. Истцом применена ст. 333 ГК РФ и размер пени снижен до ставки рефинансирования ЦБ РФ и составляет 30 800 рублей 05 копеек.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд признает требования истца о взыскании с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом, пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3), пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований в общей сумме 2783 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» проценты за пользование займом в сумме 55 313 рублей 66 копеек (пятьдесят пять тысяч триста тринадцать рублей шестьдесят шесть копеек); пени в сумме30 800 рублей 05 копеек (тридцать тысяч восемьсот рублей пять копеек); всего - задолженность в размере 86 113 рублей 71 копейка (восемьдесят шесть тысяч сто тринадцать рублей семьдесят одна копейка).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в сумме 2 783 рубля 41 копейка (две тысячи семьсот восемьдесят три рубля сорок одну копейка) в равных долях - по 927 рублей 80 копеек (девятьсот двадцать семь рублей восемьдесят копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

                      Судья      В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 В.Л.Кондратьева.