ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Петуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к сергейкова в.в. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к сергейкова в.в. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 92 807 руб. 91 коп., задолженности по процентам по кредиту – 9 336 руб. 74 коп., оплаты государственной пошлины в размере 3 242 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что Сергейкова В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчица Сергейкова В.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Канский» ООО обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено судом, <дата> между КБ «Канский» ООО и сергейкова в.в. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк выдал сергейкова в.в. кредит в размере 93 000 руб. под 24% годовых сроком по <дата> года. Банк предоставил сергейкова в.в. кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета №. сергейкова в.в. обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить банку повышенные проценты в размере 42 % годовых.
<дата> Банк направлял сергейкова в.в. уведомления с предложением произвести погашения имеющейся задолженности по кредиту. Уведомления истца оставлены без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету истца, задолженность сергейкова в.в. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 102 144 руб. 65 коп., в том числе: 92 807 руб. 91 коп. - текущая задолженность по кредиту, 9 336 руб. 74 коп. - задолженность по процентам.
Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в размере 93 000 руб. выполнены полностью <дата> года. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов сергейкова в.в. не выполняла с апреля 2013 года. Задолженность по состоянию на 30.09.2013г. составляет 102 144 руб. 65 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от <дата> года, расчетом взыскиваемой суммы по договору, выписками по лицевому счету за период в соответствии с которыми Банк предоставил сергейкова в.в. кредит в размере 93 000 руб. под 24% годовых сроком по <дата> с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов не позднее 28 числа каждого календарного месяца, расчетом задолженности.
В соответствии с договором кредитования (п.V кредитного договора) при неисполнении и ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита и процентов, Банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать с заемщика всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик сергейкова в.в. в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с сергейкова в.в. в пользу КБ «Канский» ООО 92 807 руб. 91 коп. – текущую задолженность по кредиту, 9 336 руб. 74 коп. - задолженность по процентам, 3 242 руб. 89 коп. - возврат государственной пошлины, всего 105 387 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.
Взыскать с сергейкова в.в. в пользу КБ «Канский» ООО 92 807 руб. 91 коп. – текущую задолженность по кредиту, 9 336 руб. 74 коп. - задолженность по процентам, 3 242 руб. 89 коп. - возврат государственной пошлины, всего 105 387 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд Красноярского края с заявлением об отмене данного решения.
Судья: Н.Б.Понеделко