Определение по делу № 2-182/2016 (2-2292/2015;) ~ М-2154/2015 от 12.10.2015

№ 2-182/2016

Поступило 12.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истцов Бессонова Вал.А., Соколовой В.И., представителя истцов К.Н., ответчика Бессонова Вяч.А., представителя ответчика В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В. И., Бессонова В. А. к Бессонову В. А. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации,

у с т а н о в и л :

Соколова В.И., Бессонов В.А. обратились с иском к Бессонову В.А. о признании доли ответчика в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> незначительной, о замене выдела доли выплатой ответчику денежной компенсации в размере стоимости доли 757 33 руб. 33 коп.. В обоснование указано, что истцам и ответчику принадлежит выше указанное имущество на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому, которое возникло в порядке наследования. Проживание в доме совместно с ответчиком невозможно в силу сложившихся взаимоотношений. Ответчик имеет в собственности жилой дом по адресу <адрес>, где и проживает. Истцы полагают, что доля ответчика незначительна.

    В настоящем судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, который просили утвердить. По условиям мирового соглашения Соколова В.И., Бессонов Вал.А. отказываются полностью от заявленных исковых требований по указанному делу. Стороны пришли к соглашению о том, что доля Бессонова Вяч.А. в праве собственности в имуществе - жилом доме общей площадью 55.4 кв. м (кадастровый №) и земельном участке (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, составляет 7/18 доли, доля Бессонова Вал.А. составляет 7/18 доли, доля Соколовой В.И. составляет 4/18 доли. Стороны пришли к соглашению, что доля Соколовой В.И. в имуществе является незначительной и вместо выдела ей 4/18 доли в наследственном имуществе Бессонов Вяч.А. уплачивает ей компенсацию в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, которые уплачиваются в следующем порядке: 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей уплачено Соколовой В.И. до подписания мирового соглашения. Оставшаяся сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей будет выплачена Бессоновым В. А. в течении 2 (двух) лет с момента утверждения мирового соглашения судом. В связи с выплатой компенсации Соколова В.И. утрачивает право собственности на 4/18 доли, а доля Бессонова Вяч.А. в указанном наследственном имуществе составляет 11/18 долей, доля Бессонова Вал.А. составляет 7/18 доли. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Бессонова Вяч.А. на 11/18 долей, Бессонова Вал.А. на 7/18 долей в отношении жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, расходы по подготовке искового заявления, по оплате услуг представителей, по подготовке документов, необходимых для предъявления иска) относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы, и распределению между сторонами не подлежат.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Мировое соглашение заключено к выгоде обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц.

    Утверждение судом мирового соглашения на предлагаемых условиях не противоречит закону.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой В. И., Бессоновым В. А. и Бессоновым В. А., по условиям которого:

Соколова В. И., Бессонов В. А. отказываются полностью от заявленных исковых требований по указанному делу;

стороны пришли к соглашению о том, что доля Бессонова В. А. в праве собственности в имущество - в жилом доме общей площадью 55,4 кв.м (кадастровый №) и земельном участке (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, составляет 7/18 доли, доля Бессонова В. А. составляет 7/18 доли, доля Соколовой В.И. составляет 4/18 доли;

стороны пришли к соглашению, что доля Соколовой В. И. в имуществе является незначительной и вместо выдела ей 4/18 доли в наследственном имуществе Бессонов В. А. уплачивает ей компенсацию в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, которые уплачиваются в следующем порядке: 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей уплачено Соколовой В.И. до подписания мирового соглашения. Оставшаяся сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей будет выплачена Бессоновым В. А. в течение 2 (двух) лет с момента утверждения мирового соглашения судом;

в связи с выплатой компенсации Соколова В. И. утрачивает право собственности на 4/18 доли, а доля Бессонова В. А. в указанном наследственном имуществе составляет 11/18 долей, доля Бессонова В. А. составляет 7/18 доли;

настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Бессонова В. А. на 11/18 долей, Бессонова В. А. на 7/18 долей в отношении жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>;

судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, расходы по подготовке искового заявления, по оплате услуг представителей, по подготовке документов, необходимых для предъявления иска) относятся на сторону, понесшую соответствующие расходы, и распределению между сторонами не подлежат.

Прекратить производство по делу по иску Соколовой В. И., Бессонова В. А. к Бессонову В. А. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.