Решение по делу № 2-263/2014П ~ М-213/2014П от 22.05.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «18» июля 2014 г.                         р.п.Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между банком и С, последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> дней.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.

Однако он не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты> коп., из них:

–основной долг- <данные изъяты> коп. ;

–проценты- <данные изъяты> коп.;

- проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

–пени на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;

–пени на просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;

–штрафы – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть без их участия, требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, причины неявки суду неизвестны. На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты>., из них:

–основной долг- <данные изъяты> коп. ;

–проценты- <данные изъяты> коп.;

- проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;

–пени на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;

–пени на просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;

–штрафы – <данные изъяты> рублей.

Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С в пользу ОАО «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:            Р.Н.Зайнеев.