Приговор по делу № 1-65/2014 от 29.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года                                                                               город Бийск

Барнаульский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Кузичкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Яблонцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Бийского гарнизона подполковника юстиции Владыки А.В.,

подсудимого Мальцева Н.А.,

защитника-адвоката Каревой И.Г., представившей удостоверение № 251 и ордер № 21616,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Мальцева Н.А,, ...

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мальцев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, желая отдохнуть от военной службы и с целью временно уклониться от ее прохождения, самовольно оставил место службы - военный городок в <адрес>.

Незаконно находясь вне части, Мальцев время проводил по своему усмотрению, проживая у родственников в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев разыскан сотрудниками полиции и доставлен в отдел военного комиссариата Республики Алтай по Усть-Канскому району.

Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ желая отдохнуть от военной службы и с целью временно уклониться от ее прохождения, не прибыл по предписанию начальника военного комиссариата Республики Алтай по Усть-Канскому району в военный следственный отдел по Барнаульскому гарнизону.

Незаконно находясь вне части, Мальцев время проводил по своему усмотрению, проживая у родственников в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев, желая продолжить военную службу, прибыл к месту службы - в военный городок № , расположенный в <адрес>.

Вышеуказанные действия Мальцева в обоих случаях квалифицированы по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняется Мальцев, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В ходе предварительного следствия подсудимый ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, свое ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, поскольку рядовой Мальцев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление месту службы - военного городка в <адрес> продолжительностью свыше одного месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то военный суд квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Его же действия, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу - в военный следственный отдел по Барнаульскому гарнизону продолжительностью свыше одного месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении Мальцеву наказания военный суд учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется до поступления на военную службу и в целом удовлетворительно по службе, а также то, что подсудимый, чистосердечно раскаявшись, сожалел о содеянном.

Указанные обстоятельства в своей совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Мальцева может быть достигнуто без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Поскольку Мальцев заявлял ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева Н.А, признать виновным (по эпизоду, связанному с самовольным оставлением места службы) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же, признать виновным (по эпизоду, связанному с неявкой на службу) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание Мальцеву определить путем частичного сложения назначенных наказаний - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мальцеву наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Мальцева не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, ежемесячно являться на регистрацию к командованию воинской части, а в случае увольнения с военной службы в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Мальцеву - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, участвовавших в деле по назначению на предварительном следствии и в суде, в сумме 7589 (семи тысяч пятисот восьмидесяти девяти) рублей 50 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с детализацией данных о телефонных соединениях (Т-2 л.д. 197) хранить при уголовном деле;

- книгу вечерних проверок (Т-3 л.д. 11), хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности в войсковую часть .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Председательствующий                       А.А. Кузичкин

                                                                    

1-65/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Владыка А.В.
Другие
Мальцев Николай Аржанович
Карева И.Г.
Суд
Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край)
Судья
Кузичкин А.А.
Статьи

ст.337 ч.4

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
bgvs--alt.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2014Передача материалов дела судье
30.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Провозглашение приговора
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее