Постановление по делу № 5-9/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-1-9/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саранцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саранцева С.Н., <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Саранцев С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2021 года в 01 час 57 минут на ул.Чапаева, около д.№ в р.п.Базарный Карабулак Саратовской области, водитель автомашины <данные изъяты> Саранцев С.Н., совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате движения на автомашине <данные изъяты> под его управлением. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Саранцев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, участвующего в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина Саранцева С.Н. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), его участники и расположение транспортного средства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), который хотя и составлен по нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не является недопустимым доказательством, поскольку в ДТП имелись пострадавшие, что давало на момент его составления основания проверять обстоятельства на предмет наличия состава преступления. Данный протокол и схема места совершения административного правонарушения (л.д.8) не оспаривается Саранцевым С.Н.

В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №241 от 23 декабря 2021 года (л.д.38-39) оцениваются в совокупности как причинённый легкий вред здоровью.

Кроме того, вина Саранцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается схемой происшествия (л.д.8), письменными объяснениями ФИО1 и Саранцева С.Н., протоколом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,26), рапортами.

Указанные доказательства не оспариваются участвующими в деле лицами.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием действий Саранцева С.Н., нарушившего при движении положения п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате допустил наезд на пешехода, в следствие чего ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинённый легкий вред здоровью. Получение потерпевшим вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями Саранцева С.Н.

Исходя из анализа всей совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности Саранцева С.Н. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью пешеходву ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Саранцев С.Н. способен осознавать характер и значение своих действий и руководить ими, является вменяемым и с учетом установленных данных оснований для иных выводов у суда не имеется, поэтому он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние Саранцева С.Н., наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Саранцеву С.Н. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Саранцева С.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Саранцеву С.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области, код подразделения 010, л/с 04601108070, КПП 640401001, ИНН 6404002090 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», ОКТМО 63606000, счет кор. 40102810845370000052 в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г.Саратов БИК 016311121, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811601123010001140, счет получателя 03100643000000016000, УИН № протокол №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина