Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6636/2012 ~ М-6811/2012 от 21.08.2012

                                                                                                                       Дело № 2-6636/12                                 

                       РЕШЕНИЕ           

         Именем Российской Федерации

***                                                                                               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Морозкиной М.В.,

С участием представителя заявителя Соловьевой С.А., представителя СОСП по ИОВИД г. Благовещенска Еременко Т.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Жилищно - коммунального хозяйства Амурской области к судебному приставу - исполнителю специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов об освобождении от исполнительского сбора, -

УСТАНОВИЛ:

Министерство Жилищно - коммунального хозяйства Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указало, что *** Зейским районнным судом Амурской области было принято решение по делу *** о признании решения министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, выраженное в сообщении от *** ***, об отказе В.В. в реализации государственного жилищного сертификата серии *** незаконным и об обязании министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства устранить нарушение прав В.В. путем признания государственного жилищного сертификата серии ПС *** действительным, включив в реестр выданных государственных жилищных сертификатов. В производстве судебного пристава-исполнителя Р.В. Специализированного ОСП по исполнению особо важных исполнительных документов находится исполнительный лист, выданный Зейским районным судом серии ВС *** от *** по делу ***. Судебный пристав-исполнитель *** вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и установил срок на добровольное исполнение требований исполнительного листа - 5 дней. Указанное постановление получено министерством ЖКХ Амурской области ***. Министерством ЖКХ Амурской области судебному приставу-исполнителю направлено письмо от *** *** о готовности исполнить решение Зейского районного суда, но механизм исполнения решения в том виде как оно принято отсутствует, поэтому министерством ЖКХ Амурской области в адрес Зейского районного суда *** *** направлен запрос с просьбой разъяснения решения и способа исполнения решения. *** письмом *** министерством ЖКХ Амурской области вновь направлено письмо судебному приставу-исполнителю о проведении работы по исполнению решения Зейского районного суда путем направления заявки в Минрегионразвития РФ по вопросу реализации государственного жилищного сертификата серии ***, выданного гражданке В.В.. Минрегион России только *** направил ответ министерству ЖКХ (который получен только ***) о том, что государственный жилищный сертификат серии ***, выданный гражданке В.В. B.C. реализовать не возможно, поскольку он исключен из единого реестра выданных сертификатов, в целях исполнения решения Зейского районного суда рекомендовано оформить и выдать новый сертификат за счет средств *** года. До получения письма Минрегиона России министерством ЖКХ в Зейский районный суд *** письмом *** направлено заявление об изменении способа и порядка исполнения решения. Зейским районным судом *** вынесено определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд обязал министерство ЖКХ произвести замену сертификата серии *** путем выдачи нового на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере *** рублей на приобретение жилого помещения на территории г. Москва. Министерством ЖКХ Амурской области *** о настоящем определении было сообщено судебному приставу- исполнителю. Кроме того, копия определения была предоставлена судебному приставу- исполнителю взыскателем ***. Не учитывая вышеуказанные обстоятельства и документы, судебный пристав - исполнитель *** вынес постановление *** о взыскании исполнительного сбора по причине не исполнения решения Зейского районного суда от ***, без учета определения от ***. Действия судебного пристава - исполнителя были обжалованы в Благовещенский городской суд. *** постановление судебного пристава исполнителя признано незаконным. Настоящее решение отменено в апелляционном порядке *** и принято новое решение об отказе в удовлетворении жалобы министерству ЖКХ. Определение Зейского районного суда от *** об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ***, является фактически новым решением, которое на сегодняшний день министерством исполнено. Министерство финансируется из областного дефицитного бюджета.

На основании изложенного, просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора министерство ЖКХ Амурской области по постановлению от *** ***.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена В.В.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в заявлении.

Из пояснений представителя СОСП по ИОВИД г. Благовещенска Еременко Т.В. данных ею в ходе судебного разбирательства и письменного отзыва следует, что *** в Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов на исполнение поступил исполнительный документ: исполнительный лист Зейского районного суда Амурской области по делу *** от *** с предметом исполнения: обязать Министерство жилищно- коммунального хозяйства Амурской области устранить нарушение прав В.В. путем признания государственного жилищного сертификата серии *** действительным, включив его в реестр выданных государственных жилищных сертификатов. *** на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства содержится предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, с него будет взыскан исполнительский сбор. В установленный пятидневный в постановлении срок администрация Благовещенского района требования исполнительного документа не исполнила, и не представила доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных, и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. *** Министерством ЖКХ Амурской области подготовлен ответ о невозможности исполнения требований исполнительного документа в виду того, что сертификат серии *** был уничтожен, Министерство ЖКХ Амурской области не отказывается от выдачи В.В. жилищного сертификата, но это будет новый сертификат и социальная выплата будет рассчитана в соответствии с положениями от *** Кроме того, направлен запрос в Зейский райсуд о разъяснении способа исполнения решения суда, однако копия письма для судебного пристава-исполнителя не приложена, ходатайства об отложении исполнительных действий не заявлялось. *** Министерством ЖКХ Амурской области в адрес СО по ИОВИД факсимильной связью направлен ответ о том, что в целях исполнения решения суда направлено обращение в Министерство регионального развития РФ по вопросу социальной выплаты по сертификату серии ***. *** в адрес СО по ИОВИД направлено заявление о продлении срока исполнения в соответствии со ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» с приложением копии заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, поданного в Зейский районный суд ***, а так же выписки из программы. *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в продлении срока, в связи с тем, что срок судебным приставом-исполнителем устанавливался. *** в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с тем, что решение суда не исполнено. Исполнительский сбор взыскивается не просто за неисполнение исполнительного документа,а за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Довод Министерства ЖКХ о том, что исполнение решения суда невозможно в установленный срок в связи с тем, что сертификат уничтожен не может быть принят во внимание, поскольку решением Зейского районного суда от *** *** установлено, что *** Сертификат ПС *** выдан на руки В.В. и *** указанный сертификат был предъявлен в банк и в настоящее время находится в банке. *** В.В. подано заявление в Министерство о том, что сертификат, выданный взамен, не соответствует определению суда от ***, копия данного заявления, сертификата от *** и определения суда была предоставлена взыскателем судебному приставу-исполнителю в тот же день. Таким образом, освобождение от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля юридического лица. Заявителем не предоставлено оснований и фактических обстоятельств, не позволивших исполнить решение суда в установленный срок. Должник вправе в порядке, установленным Федеральным законом от 1,10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратиться в суд с заявлением оботсрочке, рассрочке или об изменении способа и порядка исполнения. Однако, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения лишь ***, спустя два месяца после вынесения решения суда от *** от *** и спустя *** дней после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, а не предпринято мер к исполнению решения суда, вступившего в законную силу в добровольный срок, установленный судебным приставом -исполнителем (пять дней), так же не подано было и заявление о приостановлении исполнительного производства в судебном порядке. На основании изложенного просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В письменном отзыве представителя УФССП по Амурской области так же выражается несогласие с заявленными требованиями.

В судебное заседание не явились УФССП по Амурской области, извещены надлежащим образом, предоставили отзыв, В.В., извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы исполнительного производства, гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено и подтверждается сторонами, что решениемЗейскогорайонного суда Амурской области от *** признан незаконным отказ министерства жилищно - коммунального хозяйства Амурской области в реализации В.В. государственного жилищного сертификата серии ***, на министерство была возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав В.В. путем признания государственного жилищного сертификата серии *** действительным и включить его в реестр выданных государственных жилищных сертификатов.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. ч. 1 и 2 ст.6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичная позиция изложена в ч.2 ст.13 ГПК РФ, которая устанавливает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Р.В. находится исполнительное производство ***, возбужденное *** на основании исполнительного листа ***, выданного *** Зейским районным судом Амурской области; предмет исполнения - обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области устранить нарушение прав В.В. путем признания государственного жилищного сертификата серии *** действительным, включив его реестр выданных жилищных сертификатов.

*** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в пункте 2 которого установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

*** в адрес судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Р.В. министерством ЖКХ Амурской области направлено письмо, в котором Министерство сообщало судебному приставу-исполнителю о том, что решение суда от *** исполнить не представляется возможным в связи с тем, что государственный жилищный сертификат серии *** был уничтожен в соответствии с разделом 3 Приказа Минрегиона РФ от *** ***. Министерство указало, что не отказывается от выдачи В.В. жилищного сертификата, однако это будет новый бланк сертификата, и сумма социальной выплаты данного бланка сертификата будет рассчитана в соответствии с положениями Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вступившим в законную силу с 01.01.2012 года. Кроме того, Министерством сообщено, что в адрес Зейского районного суда Амурской области направлен запрос о разъяснении способа исполнения решения суда.

*** в адрес судебного пристава-исполнителя Министерством ЖКХ Амурской области направлено письмо, в котором указано, что Министерство исполняет решение суда от *** путем направления заявки в адрес Минрегионразвития РФ на реализацию жилищного сертификата. Указанное обращение также направлено судебному приставу-исполнителю для сведения.

*** Министерство ЖКХ Амурской области в дополнение к направленному *** письму направило судебному приставу-исполнителю выписку из информационной системы Программы ГЖС, копию заявления об изменении способа и порядка исполнения решения от *** ***, а также просило продлить срок для добровольного исполнения решения суда.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Р.В. от *** в удовлетворении заявления о продлении срока в связи с обращением в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда Министерству ЖКХ Амурской области отказано.

Из материалов дела также усматривается, что в материалах исполнительного производства содержатся документы, подтверждающие подачу Министерством ЖКХ Амурской области заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ***, а именно определение суда о назначение судебного заседания по рассмотрению указанного заявления, сопроводительное письмо, запрос суда, извещение судебного пристава-исполнителя о судебном разбирательстве по рассмотрению заявления Министерства ЖКХ Амурской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно определению Зейского районного суда Амурской области от *** изменен способ и порядок исполнения решения Зейского районного суда от *** по гражданскому делу *** по заявлению В.В. об оспаривании решения Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области следующим образом: на Министерство ЖКХ Амурской области возложена обязанность выдать В.В. взамен государственного жилищного сертификата серии *** новый государственной жилищный сертификат на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере *** на приобретение жилого помещения на территории города Москва на семью, состоящую из *** человек, без учета владельца сертификата, исходя из норматива общей площадью жилого помещения *** кв.м., средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади в субъекте РФ ***, норматива предоставления социальной выплаты ***%, уменьшенном на сумму ***, полученную по договору купли-продажи жилого помещения, принадлежащего гражданину-участнику подпрограммы на праве собственности.

Указанное определение Зейского районного суда Амурской области *** Министерством ЖКХ Амурской области направлено в адрес судебного пристава-исполнителя с указанием даты выдачи В.В. нового жилищного сертификата на указанную сумму во исполнение указанного определения суда.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Р.В. от *** с Министерства ЖКХ Амурской области взыскан исполнительский сбор в размере ***. Должнику был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - ***

Как следует из материалов исполнительного производства, *** на имя В.В. был выдан государственный жилищный сертификат серии ***, предоставляющий право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере ***. Судебному приставу - исполнителю также предоставлена выписка из реестра государственных жилищных сертификатов, выданных Министерством ЖКХ Амурской области.

Министерство ЖКХ Амурской области, не согласившись с принятым постановлением от ***, в судебном порядке просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере ***.

Согласно ст.1 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяетусловия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. п. 1 - 3 ст.112 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

В силу ст.6 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Таким образом, согласно приведенным положениям, в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Исходя из системного толкования законодательства об исполнительном производстве, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, возлагая на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры ответственности, возникающей в процессе исполнительного производства.

В соответствии с п.6 ст.112 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Пункт 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства, наделяет суд правомочием, освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена главной 25 ГК РФ.

Статья 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины, согласно п.2 приведенной статьи, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В рассматриваемом случае должник обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, следовательно, должен доказать наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, повлекших невозможность исполнения указанного исполнительного документа, а также что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство в отношении Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области было возбуждено ***, срок для добровольного исполнения обязательств установлен в 5 дней, однако как установлено в ходе судебного разбирательства решение суда исполнено лишь ***, в связи, с чем с должника был взыскан исполнительский сбор.

Согласно ст.6 ФКЗ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от *** должником было получено, что им в ходе судебного разбирательство не оспаривалось.

Ненадлежащее исполнение обязательств по исполнению решения суда и требований исполнительного документа представитель должника в судебном заседании объяснял тем, что после вынесения решения суда ими в адрес Зейского районного суда *** *** был направлен запрос с просьбой разъяснения решения и способа исполнения решения. *** направлено письмо судебному приставу-исполнителю о проведении работы по исполнению решения Зейского районного суда путем направления заявки в Минрегионразвития РФ по вопросу реализации государственного жилищного сертификата серии ***, выданного гражданке В.В.. Минрегион России только *** направил ответ министерству ЖКХ о том, что государственный жилищный сертификат серии ***, выданный гражданке В.В. B.C. реализовать не возможно, поскольку он исключен из единого реестра выданных сертификатов, в целях исполнения решения Зейского районного суда рекомендовано оформить и выдать новый сертификат за счет средств *** года, в связи с чем министерством ЖКХ в Зейский районный суд *** письмом *** направлено заявление об изменении способа и порядка исполнения решения. Зейским районным судом *** вынесено определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд обязал министерство ЖКХ произвести замену сертификата серии *** путем выдачи нового на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере *** на приобретение жилого помещения на территории г. Москва.

Принимая во внимание установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области с момента возбуждения исполнительного производства с предметом исполнения - устранения нарушения прав В.В. путем признания государственного жилищного сертификата серии *** действительным, включения его в реестр выданных государственных жилищных сертификатов, принимались необходимые меры к исполнению судебного решения от ***, о чем регулярно сообщалось судебному приставу - исполнителю, в производстве которого находилось соответствующее исполнительное производство.

При этом из материалов дела следует, что постановление о взыскании с должника исполнительского сбора (***) принято после вынесения судом определенияобизменении способа и порядка исполнения решения (***), согласно которомуна Министерство ЖКХ Амурской области возложена обязанность выдать В.В. взамен государственного жилищного сертификата серии *** новый государственной жилищный сертификат на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере *** на приобретение жилого помещения на территории города Москва на семью, состоящую из *** человек, без учета владельца сертификата, исходя из норматива общей площадью жилого помещения *** кв.м., средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади в субъекте РФ ***, норматива предоставления социальной выплаты ***%, уменьшенном на сумму ***, полученную по договору купли-продажи жилого помещения, принадлежащего гражданину-участнику подпрограммы на праве собственности.

Фактически определение Зейского районного суда Амурской области от *** которым изменен способ и порядок исполнения решения Зейского районного суда от *** по гражданскому делу *** по заявлению В.В. об оспаривании решения Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области следующим образом по своей сущности является новым решением, в связи с чем должник вправе обратиться в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора.

Таким образом, судом считается, установленным, что Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области предприняты меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности освобождения должника - Министерства Жилищно - коммунального хозяйства Амурской области от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ***.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства Жилищно - коммунального хозяйства Амурской области к судебному приставу - исполнителю специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов об освобождении от исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить Министерство Жилищно - коммунального хозяйства Амурской области от взыскания исполнительского сбора в размере ***, наложенного на основании постановления судебного пристава - исполнителя специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов от *** по исполнительному листу *** от ***, выданного Зейским районным судом Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   Н.С. Юркова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***