Решение по делу № 2-3957/2014 ~ М-3117/2014 от 16.05.2014

Дело № 2###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего

при секретаре

Марковой Н.В.,

Попковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово **.**.****

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гурьеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гурьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Гурьевым А. С. и ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) был заключён кредитный договор № ### от 28.12.2012г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 439560 руб. 44 коп. под 24,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита, (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике (п.3.5 условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня. следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.6 Условий).

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушении срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита. Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов: 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на 24.04.2014г. задолженность Гурьева А. С. перед Истцом составляет 467157 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 410141 руб. 06 коп.; задолженность по процентам - 57016 руб. 56 коп.

Просит суд взыскать с Гурьева А. С. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 467 157 руб. 62 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 410 141 руб. 06 коп.; задолженность по процентам - 57 016 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7871,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «МДМ Банк» - Бобровская Е.М., действующая на основании доверенности от 12.12.2013г. (л.д.29), исковые требования поддержала.

Ответчик Гурьев А.С. в суд не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения; о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ. В свою очередь, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление правами, предусмотренными Законом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между Гурьевым А. С. и ОАО «МДМ Банк» заключён кредитный договор ###1 от 28.12.2012г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 439560 руб. 44 коп. под 24,5% годовых (л.д.11-12).

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской из лицевого счета №###, открытый на имя Гурьева А.С. (л.д.5).

Таким образом, Банком обязательства по Кредитному договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п.3.4 Условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающимися в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом, проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике (п. 3.5 Условий).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.6 Условий).

В соответствии с п.3.8 Условий, возврат кредита и уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором, производится Клиентом путем внесения наличных денег через Банкоматы Банка с функцией приема наличных, через любой офис Банка, перечислением из любого Банка на свой счет в Банке.

В свою очередь, как следует из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом и в соответствии с условиями кредитования, не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика Гурьева А.С. перед ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору ### от 28.12.2012г., по состоянию на 24.04.2014г., составляет 467157 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу –410141,06 руб., задолженность по процентам – 57016,56 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям Кредитного договора, заключенного с ответчиком Гурьевым А.С.; в ходе судебного разбирательства расчет, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ОАО «МДМ Банк» с ответчика Гурьева А.С. подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору ### от 28.12.2012г. в размере 467157 руб. 62 коп.,

Исходя из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, удовлетворения исковых требований ОАО «МДМ Банк», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7871,58 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 08.05.2014г. (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гурьеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гурьева А. С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», задолженность по Кредитному договору № ### от 28.12.2012г., образовавшуюся по состоянию на 24.04.2014г., в размере 467157 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7871 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****.

Судья Н.В. Маркова

2-3957/2014 ~ М-3117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МДМ Банк
Ответчики
Гурьев Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Маркова Н.В.
Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014
19.09.2014Дело оформлено
25.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее