Решение по делу № 2-2219/2019 ~ М-2169/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-2219/2019

59RS0011-01-2019-003145-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Усолье 02 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Дорофееву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Дорофееву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ..... между АО КБ «Пойдём!» и Дорофеевым Е.Ю. был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения ответчика к кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления Дорофеева Е.Ю. на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 129 000 руб. на срок 72 месяца, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 47,5 % годовых, полная стоимость кредита составляет 29,115 % годовых. Погашение задолженности осуществляется 22-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа определен и составляет в первом полугодии 5439,00 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 3.3.3 Условий кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, а также пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет 127105,47 руб., в том числе: 110 407,15 руб. – задолженность по основному долгу, 16018,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 217,67 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 91,17 руб. - пени по просроченному основному долгу, 371,26 руб. – пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ..... в размере 127105,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3742,11 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Силантьева Н.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Дорофеев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако, от получения корреспонденции уклонился.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по вынесению судебного приказа №, суд пришел к следующему.

..... на основании заявления Дорофеева Е.Ю. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 129 000 руб. сроком возврата 72 месяцев (л.д. 8-12). Согласно п. 4.1 договора процентная ставка в первом полугодии составляет 47,5%, второго и последующих полугодий процентная ставка равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. При нарушении заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Заемщик обязан вносить платежи 22-го числа каждого месяца, согласно графику платежей, количество ежемесячных платежей - 72, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 5439,00 руб., последующих полугодий – определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита, что предусмотрено п. 6Договора (л.д. 15-17).

Пунктом 8 Договора предусмотрены способы погашения задолженности по договору.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 129 000 рублей переведены ответчику на банковский счет ....., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 26).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 20-25).

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по договору заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д.33-34), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет 127105,47 руб., в том числе: 110 407,15 руб. – задолженность по основному долгу, 16018,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 217,67 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 91,17 руб. - пени по просроченному основному долгу, 371,26 руб. – пени по просроченным процентам (л.д.27-30).

Истец обращался к мировому судье с заявление мо вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Дорофеева Е.Ю. по кредитному договору № от ......

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... был вынесен судебный приказ № о взыскании с Дорофеева Е.Ю. задолженности по кредитному договору № от ...... Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Дорофеева Е.Ю. относительно его исполнении (л.д. 4).

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита № от ..... Дорофеевым Е.Ю. не погашена.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.3.2 Общих условий договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами и пени по договору потребительского кредита № от ..... в общей сумме 127105,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3742,11 руб. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 127105,47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 110 407,15 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 16018,22 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 217,67 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 91,17 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 371,26 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3742,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░