Материал № 4/16 –160/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 19 июля 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
представителя ФКУ ИК-..... гр.Н.Е.
прокурора Русакова С.С.
осужденного Вайнараса В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Вайнараса В.М., ....., осужденного:
- 22.05.2012 года Кировским районным судом г.Перми (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 25.009.2012 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281, п. «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Осужденный Вайнарас В.М. отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.
Представитель ФКУ ИК-..... показал, что у осужденного Вайнараса В.М. просматривается тенденция к исправлению, поэтому его ходатайство он поддерживает.
Прокурор просил ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку поведение осужденного стабильное, поэтому он не нуждается в дальнейшем контроле со стороны администрации учреждения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... г.Березники с 18.10.2012 года, имел пять взысканий от 07.07.2014 года, от 03.12.2014 года, от 28.05.2015 года, от 01.06.2015 года, от 13.01.2016 года в виде выговоров, и водворения в ШИЗО за нарушение формы одежды, выражение нецензурной бранью в присутствии администрации, неповиновение законным требованиям администрации, курение в не отведенных местах, нарушение локального участка, имеет 17 поощрений в виде благодарностей, досрочно снятых взысканий и награждений подарком за добросовестное отношение к труду, обучению и воспитательным мероприятиям, трудоустроен в ЦТАО в качестве рабочего кузнечного цеха, режим содержания и правила внутреннего распорядка ранее нарушал, в данный период времени к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, форму одежды установленного образца соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает, в общественно полезном труде по благоустройству учреждения и прилегающей территории участие принимает, отрицательное отношение не проявляет, занимался повышением образовательного уровня, получил профессию электромонтера, поставленные задачи сотрудниками ИУ выполняет, в общении с администрацией ведет себя корректно, вину признает, раскаивается, имеется тенденция к исправлению, поддерживает социально-полезные связи, однако соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей за все время отбывания наказания не всегда являлось нормой поведения осужденного, с 14.03.2017 года переведен в облегченные условия содержания, характеризуется положительно, иска нет, снят с профилактического учета 01.06.2017 года, имеет гарантии трудоустройства.
Поскольку правопослушное поведение Вайнараса В.М. на протяжении 2017-2018 года является стабильно положительным, после перевода в колонию поселения он продолжил себя проявлять с положительной стороны, с учетом личности осужденного, его отношения к труду и учебе, мнения администрации колонии, а также учитывая то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Вайнарас В.М. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заменить Вайгнарасу В.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Перми от 22.05.2012 года исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 24 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть Вайнарасу В.М. в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий - \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья