Решение по делу № 2-2635/2017 ~ М-1868/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-2635/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27июня 2017 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                    Мамичевой В.В.,

при секретаре                            Корзюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО < ИЗЪЯТО > к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец < ИЗЪЯТО > обратился в суд с иском, указав, что < Дата > < ИЗЪЯТО > заключило с ФИО5 кредитный договор №ф, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 850000 руб. на срок до < Дата > под 42 % годовых. В обеспечение исполнения ФИО5 принятых на себя обязательств перед банком < Дата > между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и наличием длительной просрочки Банк обращался к ответчикам с требованиями о полном досрочном погашении задолженности, которые остались не исполненными.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 810 и 811 ГК РФ, Банк просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 1 606555 руб. 31 коп., из которых: сумма срочного основного долга – 721974 руб. 32 коп., сумма просроченного основного долга – 121187 руб. 98 коп., сумма срочных процентов – 18276 руб. 83 коп., сумма просроченных процентов – 528593 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 847 руб. 31 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 31673 руб. 77 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 184001 руб. 12 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 16232 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца < ИЗЪЯТО > не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,требования иска поддержал в полном объеме,не возражал против вынесения заочного решения.

ОтветчикиФИО2, ФИО1 в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между < ИЗЪЯТО > и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 850000 руб., на срок до < Дата >, под 42 % годовых, а заемщик (ответчик) обязался возвращать кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение выданного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно информационному графику.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать проценты за пользование кредитом и часть основного долгаежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) пеня устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности пеня устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от < Дата > был заключен Договор поручительства № № от < Дата > < ИЗЪЯТО > и ФИО3 (далее - Поручитель, Ответчик-2).

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщикомотвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от < Дата > в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита,процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга идругих убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательствпо Кредитному договору.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался заемными средствами в полном объеме, осуществлял выплаты по графику только < Дата >, < Дата > < Дата >, < Дата >

Как свидетельствуют представленные Банком доказательства, ответчик в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, не предпринимал надлежащие меры к погашению кредита, после < Дата > платежи не вносил, в связи с чем, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность, определенная банком в размере 1606555 руб.31 коп.

Решением Арбитражного суда < адрес > от < Дата > по делу № № < ИЗЪЯТО > признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на < ИЗЪЯТО > В дальнейшем определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении < ИЗЪЯТО > неоднократно продлевался, последний раз такой срок продлен < Дата > на шесть месяцев.

Требования < ИЗЪЯТО > о полном досрочном погашении задолженности от < Дата >, направленныеФИО2, его поручителю ФИО1 по адресу регистрации, остались без удовлетворения.

В связи с чем, Банк в лице конкурсного управляющего < Дата > обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчиковсолидарно задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При предъявлении иска в суд рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора№фот < Дата >, по состоянию на < Дата > составляла 1606555 руб. 31 коп., из которых: сумма срочного основного долга – 721974 руб. 32 коп., сумма просроченного основного долга – 121187 руб. 98 коп., сумма срочных процентов – 18276 руб. 83 коп., сумма просроченных процентов – 528593 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг –847 руб. 31 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 31673 руб. 77 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 184001 руб. 12 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 16232 руб. 78 коп.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг, штрафным санкциям подлежит взысканию с ответчиков солидарно по судебному решению в полном объеме.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу банка, составляет 1606555 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчиков солидарно в полном объеме - размере 16232 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования < ИЗЪЯТО > удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 пользу < ИЗЪЯТО > задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > в размере суммы срочного основного долга –721974 (семьсот двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 32 (тридцать две) коп., суммы просроченного основного долга – 121187 (сто двадцать одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 98 (девяносто восемь) коп., суммысрочных процентов – 18276 (восемнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 83 (восемьдесят три) коп., суммы просроченных процентов – 528593 (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 98 (девяносто восемь) коп., суммы процентов на просроченный основной долг - 847 (восемьсот сорок семь) руб. 31 (тридцать одна) коп., штрафных санкций на просроченный основной долг –– 31673 (тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят три) руб. 77 (семьдесят семь) коп., штрафных санкций на просроченные проценты – 184001 (сто восемьдесят четыре тысячи один) руб. 12 (двенадцать) коп., а всего в размере 1606555 (один миллион шестьсот шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 31 (тридцать одна) коп.

Взыскатьсолидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу < ИЗЪЯТО > расходы науплату государственной пошлины в размере 16232 (шестнадцать тысяч двести тридцать два) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г.

Судья                    подпись         В.В. Мамичева

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >