Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-588/2017 ~ М-291/2017 от 03.03.2017

Дело № 2а-588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области    24 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к Колесникову ФИО4 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Колесникову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2259 рублей 44 копейки, указав в обоснование административного иска, что Колесникову ФИО6 на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковые автомобили <данные изъяты> рег.№ № ЛАДА <данные изъяты> рег. № №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Колесникова ФИО7 задолженности по транспортному налогу в сумме 2259 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Колесникова ФИО8 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Колесникову ФИО9. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика Колесникова ФИО10 задолженность за 2012 г. по транспортному налогу в размере 1710 руб., пени в размере 549 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Колесников ФИО11 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела осуществлено надлежащим образом, по месту регистрации.

        В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику Колесникову ФИО12 на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковые автомобили <данные изъяты> рег.№ №, <данные изъяты> рег. № №

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет транспортного налога, содержащийся в уведомлении, выполнен в соответствии с положениями Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге», с учетом налоговой ставки, действующей на территории Новгородской области для автомобилей легковых с мощностью двигателя( с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. ( до 73,55 кВт), налоговой базы, периода нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика.

02 августа 2013 года МФНС № 1 направило Колесникову ФИО13 налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 05 ноября 2013 г.

В связи с неуплатой налогов Колесникову ФИО14. направлено требование № со сроком исполнения -до 23.12.2013 года. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Поскольку требование об уплате транспортного налога в сумме 1710 рублей налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № 1 мировой судья судебного участка № 2 Боровичского судебного района выдал судебный приказ.

28 октября 2016 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

До настоящего времени недоимка по уплате транспортного налога в сумме 1710 рублей и пени в сумме 549,44 руб. административным ответчиком Колесниковым ФИО15 не уплачена, расчет пени налоговым органом произведен верно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к Колесникову ФИО16 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова ФИО17 задолженность за 2012 год по транспортному налогу в размере 1710 рублей, пени в размере 549 рублей 44 копейки, а всего 2259 (две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с Колесникова ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Е.М.Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2017 года

Судья             Е.М.Кудрявцева