Решение по делу № 2-471/2015-Р ~ М-470/2015-Р от 30.07.2015

2- 471/2015

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Белебей                        «16» сентября 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Васильеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Васильева ФИО2 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № № в сумме ... руб., в том числе: основной долг ... руб., просроченный основной долг ... руб., срочные проценты за пользование основным долгом ... руб., просроченные проценты за пользование основным долгом ... руб., штрафы за невнесение минимального платежа ... руб., пени на просроченную задолженность ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года Васильев ФИО3 обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого между АО «ИнвестКапиталБанк» и Васильевым ФИО4 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт» с установлением лимита овердрафта в размере ... руб. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашении размере, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, определенных соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Направленное уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком заемщиком оставлено без внимания. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Васильев ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФсуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Васильев ФИО6 обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты (л.д.№). На основании заявления-анкеты между АО «ИнвестКапиталБанк» и Васильевым ФИО7 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего соглашения сумма кредитного лимита составляет ... руб.; кредитный лимит установлен к текущему счету № № проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита 25 % годовых; проценты за сверхлимитную задолженность 42 % годовых; минимальный ежемесячный платеж 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца; штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа: 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, не менее 500 руб.; пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: 0,1%, от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; пени на несвоевременное погашение ссудной задолженности: 0,1%, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№

Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере.

В связи с нарушением Васильевым ФИО8. взятых на себя обязательств, Банком направлено заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности пред банком (л.д.№

Однако Васильев ФИО9.. нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов международных банковских карт. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному договору следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года полная задолженность составляет ... руб., из них основной долг ... руб., просроченный основной долг ... руб., срочные проценты за пользование основным долгом ... руб., просроченные проценты за пользование основным долгом ... руб., штрафы за невнесение минимального платежа ... руб., пени на просроченную задолженность ... руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. №).

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договоруответчик не оспаривает.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Поскольку АО банк «Инвестиционный капитал» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Васильева ФИО10 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковыхтребований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Васильеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО12 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № №

- сумму основного долга в размере ... коп.

- просроченный основной долг ... коп.

- срочные проценты за пользование основным долгом ... коп.

- просроченные проценты за пользование основным долгом ... коп.

- штрафы за невнесение минимального платежа ... коп.

- пени на просроченную задолженность ... коп.

Всего ... коп.

Взыскать с Васильева ФИО13 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья подпись        Р.Н.Еркеев