Дело № 2-3369 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 14 декабря 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.,
при секретаре Гладковой О.В.,
с участием прокурора Щербаковой Т.П.,
истца Симоновой М.А.,
адвоката Затонской Е.А., действующей на основании ордера № от <дата>, удостоверение №, по назначению на стороне ответчика Исамова А.И., место жительства которого неизвестно,
адвоката Чакилевой И.Г., действующей на основании ордера № от <дата>, удостоверение №, по назначению на стороне ответчика Аминова А.А., место жительства которого неизвестно,
адвоката Барова С.В., действующего на основании ордера № от <дата>, удостоверение №, по назначению на стороне ответчика Исамовой Х.И., место жительства которой неизвестно,
третьего лица Симоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Симоновой М.А., действующей в своих интересах и в интересах ..... М.А. к Исамовой Х.И., Аминову А.А., Исамову А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Симонова М.А., действуя в своих интересах и в интересах ..... М.А., обратилась в суд с иском к ответчикам Исамовой Х.И., Аминову А.А., Исамову А.И. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что с <дата> она является собственником указанного жилого дома, в котором она проживает с <дата>. С момента ее вселения в спорный жилой дом ответчики по указанному адресу никогда не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, не вселялись, членами семьи истца не являются и никогда не являлись. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. В настоящее время место жительства ответчиков ей неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом доме ограничивает ее права владения, пользования, распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Симонова М.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что ответчиков в спорном жилом доме зарегистрировал родной брат ее бабушки, который раньше также проживал в доме. Ответчикам нужен был вид на жительство, брат бабушки зарегистрировал их за определенную денежную сумму. Указала, что ответчиков никогда не видела, их место нахождения ей неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвокатов в качестве представителей ответчиков Исамовой Х.И., Аминова А.А., Исамова А.И., так как их место жительства неизвестно.
Адвокат Баров С.В. в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен.
Адвокат Затонская Е.А. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна.
Адвокат Чакилева И.Г. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна.
Третье лицо Симнонова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Свидетель Х.Р. в судебном заседании показал, что является сожителем Симоновой М.А. около <дата>. Ответчиков Исамову Х.И., Аминова А.А., Исамова А.И. он никогда не видел.
Свидетель Т.И. в судебном заседании показала, что является соседкой Симоновой М.А., постоянно проживает в доме по <адрес>. Ранее в доме проживал дядя Симоновой М.А. - П.К., который умер в <дата>. После его смерти в доме проживала его жена, больше в доме никто не проживал. Ответчики Исамова Х.И., Аминов А.А., Исамов А.И. не являются родственниками П.К.
Свидетель СН. в судебном заседании показала, что является соседкой Симоновой М.А., всю жизнь проживает в доме по <адрес>. С <дата> в доме по <адрес> проживала бабушка Симоновой. Впоследствии в доме проживали только ее сын К. с женой. После смерти К. в доме проживала только его жена, иные лица в доме не проживали. Со слов жены К. ей известно, что он брал деньги за временную регистрацию посторонних людей в его доме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что Симонова М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Согласно домовой книге жилого дома по <адрес> в указанном жилом доме в настоящее время зарегистрированы: Симонова Н.А. с <дата>, Симонова М.А. – с <дата>, М.А. – с <дата>, а также ответчики Исамова Х.И. – с <дата>, Аминова А.А. – с <дата>, Исамов А.И. – с <дата> (л.д. 13-18).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования и ином законном основании.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, расходов по плате жилья не несут, в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись. Истец равного с ней права пользования жилым домом за ответчиками не признает.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении, право на жилье не порождает.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.
Ответчиками Исамовой Х.И., Аминовым А.А., Исамовым А.И. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они приобрели право пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, требования истца о признании Исамовой Х.И., Аминова А.А., Исамова А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Симоновой М.А., действующей в своих интересах и в интересах ..... М.А., к Исамовой Х.И., Аминову А.А., Исамову А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Исамову Х.И., <дата> года рождения, уроженку ....., Аминова А.А., <дата> года рождения, уроженца ....., Исамовой А.И., <дата> года рождения, уроженца ....., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Исамовой Х.И., <дата> года рождения, уроженки ....., Аминова А.А., <дата> года рождения, уроженца ....., Исамовой А.И., <дата> года рождения, уроженца ....., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья