Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2018 от 21.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Упорова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Упорова О. П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 00 минут Упоров О.П., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Упоровой Н.А., вёл себя агрессивно, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании Упоров О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что действий, указанных в протоколе об административном правонарушении не совершал.

Выслушав Упорова О.П., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № АО 2820475 ПР от <дата>, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протокол об административном задержании от <дата>;

- рапорт дежурного МО МВД России «Белогорский» от <дата>;

- объяснение Упоровой М.А. от <дата>, из которого следует, что она проживает совместно с сыном Упоровым О.П. и сожителем Бурка А.И. <дата> около 16.00 часов они употребляли спиртные напитки дома и ее сын Упоров О.П. устроил скандал, пытался учинить драку, вёл себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим. В ходе скандала он также разбил ее сотовый телефон, скандал происходил в подъезде дома, Упоров О.П. выражался в мой адрес грубой бранью, на замечания прекратить не реагировал;

- объяснение Бурка К.И. от <дата>, из которого следует, что <дата> он распивал спиртные напитки по <адрес> со своей сожительницей и Упоровым О.П. В ходе распития спиртных напитков у его сожительницы и ее сыном произошел скандал, в ходе которого Упоров О.П. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, скандал происходил в подъезде дома;

- рапорт УУ МО МВД России «Белогорский» Королева С.А. от <дата>;

- справка по административному материалу.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Своими действиями Упоров О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения Упоровым О.П. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░