Решение по делу № 2-600/2013 ~ М-457/2013 от 15.05.2013

№ 2-600/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2013 г.                                                                                           Белебей

      Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Салихова А.Н.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании бездействие ответчика незаконным и устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В суде помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Салихов А.Н. ходатайствовал о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно устранил нарушения природоохранного законодательства.

Представитель ответчика - Гареев М.М. не возражал о прекращении производства по делу.

Третье лицо - представитель Туймазинского территориального Управления Минэкологии РБ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

В данном случае, истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: