Определение по делу № 2-3759/2016 ~ М-2288/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-3759/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Автоплаза" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Автоплаза» и просит взыскать с ответчика цену транспортного средства по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11084 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 138000 руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску ФИО1 к ООО "Автоплаза" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения по основанию п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.