Постановление по делу № 4/17-76/2020 от 07.08.2020

Материал № 4/17-2-76/2020                                                                                  подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2020 года                                                                 с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н. при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.

с участием прокурора Ребриной Ю.Р.,

представителя Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене частично и дополнении возложенных по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года в отношении осужденного Селеткова Андрея Владимировича ограничений,

установил:

Селетков А.В. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года Селеткову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 10 месяцев 23 дня с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и возложением обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Старший инспектор Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного по постановлению от 26 июня 2020 года для осужденного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и дополнении ранее установленных ограничений следующим: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Требования мотивированы тем, что Селетков А.В. 7 июля 2020 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 10 июля 2020 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, установлен график явок на регистрацию – ежемесячно, каждый первый рабочий понедельник, о чем осужденный под роспись ознакомлен, выдана памятка. Однако при проверке осужденного по месту проживания 29 июля 2020 года установлено, что в период отбывания наказания Селетков А.В. нарушил установленные судом ограничения: 27 июля 2020 года ушел из места постоянного проживания и до 29 июля 2020 года по месту проживания не появлялся. 3 августа 2020 года Селетков А.В. по повестке явился в инспекцию, в объяснении уважительных причин по допущенному нарушению не привел, вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с 27 июля 2020 года по 29 июля 2020 года (2 суток). В целях усиления контроля, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, считает целесообразным удовлетворить представление.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Трубина Е.В. представление поддержала по доводам, изложенным в нем, характеризует осужденного с отрицательной стороны, как склонного к употреблению алкоголя, совершению правонарушений.

Осужденный Селетков А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении представления, с которым ознакомлен и согласен, без его участия.

Прокурор Ребрина Ю.Р. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции вынесено законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участника процесса, мнение прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что осужденный Селетков А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: без уважительных причин отсутствовал по месту проживания с 27 до 29 июля 2020 года.

Данный факт подтверждается судебными решениями, в соответствии с которыми Селеткову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 августа 2019 года, на ограничение свободы с установлением конкретных ограничений и возложением обязанности (л.д. 3-10); подпиской Селеткова А.В. от 10 июля 2020 года, согласно которой он предупрежден об ответственности за нарушения, допущенные в период отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 11); памяткой осужденного к ограничению свободы, врученной Селеткову А.В. под роспись (л.д. 12-14); справкой о проведенной профилактической беседе с осужденным (л.д. 15-17); рапортом инспектора о проверке осужденного по месту жительства от 29 июля 2020 года (л.д. 21); объяснениями ФИО1 от 29 июля 2020 года – племянника Селеткова А.В., согласно которым Селетков А.В. 27 июля 2020 года ушел из дома и не появлялся, где может тот находиться – не знает (л.д. 22); объяснениями Селеткова А.В. от 3 августа 2020 года, в котором он подтвердил о неуважительных причинах отсутствия по месту проживания с 27 по 29 июля 2020 года (л.д. 26); предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 3 августа 2020 года (л.д. 28); постановлением о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства (л.д. 29).

Не доверять указанным доказательствам, которые согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, предоставлены уполномоченными на то лицами, оснований не имеется.

Таким образом, учитывая виновное поведение осужденного, который должен соблюдать установленные судом ограничения, исполнять возложенную обязанность и соблюдать ограничения, принимая во внимание допущенное им нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, характеризующие данные осужденного в целом, согласно чему Селетковым А.В. совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, в быту употребляет спиртное, факт употребления спиртного в ходе беседы с инспектором Селетков А.В. не отрицает, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения с его стороны совершения повторного преступления, а также правонарушений, судья полагает, что имеются основания, свидетельствующие о целесообразности возложения дополнительного ограничения: не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ, судья

постановил:

представление старшего инспектора Очерского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Селеткову Андрею Владимировичу по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года отменить ранее установленное ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Осужденному Селеткову Андрею Владимировичу по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года установить ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21:00 текущих суток до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                              Л.Н. Никулина